财大咖 | CFO思想栖息地与财税话语策源地

今天,全国首例证券集体诉讼案件宣判,康美药业公司及相关责任人需赔偿24.59亿元,为康美药业提供审计服务的正中珠江会计师事务所也需承担连带赔偿责任。此前有专家称,这对会计师事务所将是一个致命案例,说明审计责任超越了会计责任。

整理| 财能101

关注财大咖(ID:caidaka2019)

与财能创变者同频共振

A股史上最大规模财务造假案

今天,广州市中级人民法院作出一审判决。

判决结果显示,康美药业作为上市公司,承担24.59亿元的赔偿责任;公司实际控制人马兴田夫妇及邱锡伟等4名原高管人员组织策划实施财务造假,属故意行为,承担100%的连带赔偿责任;另有13名高管人员按过错程度分别承担20%、10%、5%的连带赔偿责任。同时,康美药业的审计机构广东正中珠江会计师事务所,因未实施基本的审计程序,严重违反了相关法律规定,导致康美药业严重财务造假未被审计发现,被判决承担100%的连带赔偿责任。

此外,作为正中珠江所合伙人以及康美药业年报审计项目的签字会计师,杨文蔚在执业活动中因重大过失造成正中珠江需承担赔偿责任,也被判在正中珠江所承责范围内承担连带赔偿责任。

ST康美于2002年上市,在巅峰时期市值接近1400亿,稳坐医药板块的第二把交椅。而从巅峰到坠落,只有短短几个月的时间。2018年10月16日,康美药业在盘中突然跌停,17日再度闪崩跌停,之后四个工作日,

2018年12月,因涉嫌信息披露违法违规,康美被证监会立案调查,财务造假事件开始败露。2019年5月17日,中国证监会发布调查进展,称康美药业披露的2016-2018年财务报告存在重大虚假,其中2016年虚增货币资金225.8亿,2017年虚增299.4亿,2018年虚增361.9亿,如此之大的造假力度也使康美成为A股史上最大规模的财务造假案。

证监会表示,康美药业公司2016年至2018年连续3年有预谋、有组织、系统性实施财务造假约300亿,涉案金额巨大,持续时间长,性质特别严重,社会影响恶劣,践踏法治,对市场和投资者毫无敬畏之心,严重损害了投资者的合法权益,严重破坏资本市场健康生态。

投资者损失24.59亿元

月13日,因康美药业在年报和半年报中存在虚假记载和重大遗漏,中国证监会对该公司和21名责任人作出罚款和市场禁入的行政处罚决定。今年2月18日,中国证监会又对负责康美药业财务审计的正中珠江会计所和相关责任人员进行了行政处罚。4月8日,中证中小投资者服务中心有限责任公司受部分证券投资者的特别授权,向广州中院申请作为代表人参加诉讼。经最高人民法院指定管辖,广州中院适用特别代表人诉讼程序,对这起全国首例证券集体诉讼案进行了公开开庭审理。

法院查明,康美药业披露的年度报告和半年度报告中,存在虚增营业收入、利息收入及营业利润,虚增货币资金和未按规定披露股东及其关联方非经营性占用资金的关联交易情况,正中珠江会计所出具的财务报表审计报告存在虚假记载,均构成证券虚假陈述行为。经专业机构评估,投资者实际损失为24.59亿元。

法院认为,康美药业在上市公司年度报告和半年度报告中进行虚假陈述,造成了证券投资者投资损失,应承担赔偿责任。马兴田、许冬瑾等组织策划财务造假,应对投资者实际损失承担全部连带赔偿责任。正中珠江相关审计人员违反执业准则,导致财务造假未被审计发现,应承担全部连带赔偿责任。部分公司高级管理人员虽未直接参与造假,但签字确认财务报告真实性,应根据过失大小承担部分连带赔偿责任。

根据证券法和最高人民法院有关司法解释的规定,中证中小投资者服务中心有限责任公司作为5.5万余名投资者的特别代表人参加集体诉讼。法庭委托中国证券投资者保护基金有限责任公司对原告投资损失及其他风险因素等进行测算,并组织当事人进行质证。部分人大代表、政协委员、证券投资者代表及新闻记者旁听了案件审理和宣判。

会计师事务所承担连带责任

在法院判决前,为康美提供财务审计服务的会计师事务所是否要承担责任、审计人员需承担多大责任,也是外界关注的焦点。

法院认定,正中珠江相关审计人员违反执业准则,导致财务造假未被审计发现,应承担全部连带赔偿责任。

因在康美药业审计业务中涉嫌违反相关法律法规,2019年5月,广东正中珠江会计师事务所(简称正中珠江)被证监会立案调查。今年2月20日,证监会发布了对正中珠江的行政处罚决定书(简称处罚决定书),向正中珠江没收业务收入1,425万元,并处以4,275万元罚款。

康美药业和正中珠江有着19年的合作史。数据显示,在康美药业2001年刊登的招股书中,即引用的财务会计资料就全部来源于正中珠江的审计报告。2005年之后,康美药业需要支付正中珠江的费用水涨船高,从几十万元到500万元。

正中珠江会不会连带赔偿康美药业投资人的损失?中央财经大学访问学者、中国注册税务师协会专家丁会仁此前向界面新闻表示,这对会计师事务所而言是一个致命案例。“审计责任已经压倒性地超越了会计责任,法律应该要细化证券市场上的审计责任,特别是要区分善意和恶意,是主观还是客观,是单年还是长年,尤其要关注连续五年以上不换会计师事务所的上市公司年报中可能会产生的潜在审计失败风险。”

来关注视频号啦!

财能科技旗下三大视频号:

华哥聊财务、财老谭、财小炳

覆盖CEO、CFO、财务经理及财会专业大学生人群

分享创业和财务有关的一切!

为什么会看财报的人收入更多?点”阅读原文“和对外经贸大学原副校长、会计学教授张新民一起《财报掘金》!

你这么好看,快来点“在看”


全国首例证券集体诉讼案,今天判了

股盾网提醒您:股市有风险,投资需谨慎!

上一篇:
下一篇: