随着经济的发展和国际市场的不断扩张，通货膨胀和通货紧缩已经成为常见的市场现象。通货膨胀常常被认为是一种通胀趋势，导致商品价格上涨，购买力下降。相反，通货紧缩则是一种通胀趋势，导致商品价格下降，购买力上升。

我国经济从年初开展就不太景气，居民不敢消费，预防式储蓄，企业也不敢投资，失业率创新高。

就目前而言，经济通缩已初见苗头。

对此，有些人就说了没买房有存款的人应该高兴了，存款不仅不会贬值，可能还会升值。

然而，通货紧缩是否真的会保证存款的保值和增值？这个问题一直以来备受争议。

经济学家的观点

大多数经济学家认为，通货紧缩会导致存款保值和增值。这是因为通货紧缩通常伴随着利率下降，这意味着存款将变得更有价值。此外，由于通货紧缩导致商品价格下降，存款买到的东西会更多。因此，通货紧缩会导致存款的保值和增值，这是经济学家的普遍共识。

在通货紧缩时期，价格普遍下降，但是银行利率往往比价格下降的速度更快，这意味着存款的实际价值可能会增加。例如，如果某人在通货紧缩期间存入了1万元，那么在通货紧缩结束后，同样的购买力可能只需要8000元，这样，这个人的1万元现在可以购买更多的商品和服务，即，实际上增值了20%。

然而，有些经济学家也持相反的观点。他们认为，通货紧缩可能对存款产生负面影响。这是因为通货紧缩可能会导致经济不景气，企业倒闭，失业率增加。即使存款在数量上可以得到保证，但在质量上存在很大的下降风险。

在这种情况下，存款被保障的可能性不大，如果通缩引发经济危机，任何形式的投资都可能付出代价。

历史案例

我们结合历史案例，来更深入地探讨通货紧缩是否意味着存款的保值和增值。

历史上，最著名的通货紧缩是二战前的大萧条。由于经济停滞，大量企业倒闭，散户股民疯狂抛售股票导致整个经济体系崩溃。在这个时候，通货紧缩导致通常可以得到保障的存款被用于应对基本开销，存款实际上因经济疲软而贬值。

另一个历史案例则是日本的“失落之十年”。日本在1990年代陷入通货紧缩，持续十年。虽然日本银行一度增加了利率，但却并没有阻止通货紧缩。通货紧缩泛滥导致经济衰退，企业倒闭，失业率上升。在这个过程中，存款的实际价值大幅下降。

可以看出，整体经济不行，大家的日子都不好过！但个人有存款至少比没有存款强。

结论：

综上所述，通货紧缩是否意味着存款的保值和增值，这一问题并不像我们通常想象的那样简单。从经济学家的角度来看，通货紧缩确实可以导致存款保值和增值。但是，有些经济学家认为，通货紧缩可能会导致经济不景气，进一步导致存款缩水。从历史上的案例来看，通货紧缩并不一定会保证存款的保值和增值。对于个人来说，如何看待这个问题，通货紧缩是否对自己的存款保值，应该基于自己的实际情况和经济形势来决定。

因此，通缩对于存款的影响并不是一成不变的。在某些情况下，通缩可能会对存款产生积极影响，但是在其他情况下，可能会对存款产生负面影响。为了充分利用通缩产生的积极影响，政府和中央银行可以采取一些措施，比如加快开放市场操作，调整存款准备金率等。这些措施可能会在缓解通缩的同时，保护存款的价值和稳定银行系统。