文很长，只有喜欢思考的人，也许值得看一看。
每年的巴菲特股东大会，像朝圣。两人非常睿智的老人，会说一堆很有道理、经常富有哲理的话，回答相似的一堆问题。
好像年年都相似，又好像年年都不同。
年年相似是因为秉承的投资理念和思路，似乎亘古不变，一直在重复宣讲，一直有被质疑，然后一年一年，也一直实证有效，至少在老巴和芒格手里一直都有效，这么六、七十年都这么样见效，历久弥新。
但其实年年又不同，因为经济跌宕起伏，世界环境跌宕起伏，到处飞舞着黑蝴蝶、黑天鹅、黑犀牛，每年都出来几只黑的动物，黑的让你怀疑市场、怀疑自己、怀疑任何一只曾经非常笃定认定很好的股票，是不是还可以价、值、投、资。（其实，部分潜台词是怀疑老巴，你难道不想，1）换赛道吗？2）高抛低吸，避开大跌、抓住大涨吗？或者类似的问题。）
读过我之前文章的，都知道我是老巴的铁粉。不在于他给不给代码，在于他的很多思考，发人深省。
每年去朝圣，形式上朝拜价值投资圣地、圣活动的，不少。（不知道落在行动中，多少。）股东大会的主要讲话，都有美丽国媒体、已经国内各路媒体、大V及时归纳、总结。
我只写写，我读到，他们所说的背后，还能读出些什么意思。
1.一个非常保守的老者，在加速下场购买。
老巴是个非常保守的一个人，经历过多次股灾、熊市、龙卷风大灾难保险公司赔得差点掉了底裤、熔断、08年金融危机、千禧年互联网崩盘、二次世界大战等等、等等。就是说经历得足够多，足够糟糕。活得久了，什么都见过，世界发生什么大坏事儿，他都不会奇怪了。
他这把岁数，求稳、守业、保持投资声誉的晚节，唯一不会有的，是冒险、搏一把、抄个大底。就不是他的性格内核。
然而一季度，他从1500亿美金现金，买成1000亿现金。非常快地投出了1/3的现金。
是不是
1）他觉得，对短期、中期的未来，比较有信心，所以觉得不用留这么多现金了。（这隐含老巴对市场走向的看法。）
2）现在的市场，可以下手，也就是价值、价格的相对位置，到了他的击球区。（击球区是个老巴、芒格的老比喻。）
翻译成白话，老巴觉得市场中有值得买得东西了。如果折射一下，我大A呢？是不是也有很多值得买的东西了？
2.看他买了什么。不光听他说得大道理，不如看他钱下注在哪里。
西方石油、雪佛龙和惠普。（雪佛龙，不是雪佛兰。雪佛兰是汽车公司；雪佛龙是石油公司。）
从板块上看，老巴主要买的是石油天然气能源和计算机科技。我如果瞎猜的话，老巴继续看好石油板块、能源价格长期飙高；买惠普，可能不是行业、板块好，可能只是惠普单体表现不错，现金流、ROE，无外乎这几个指标很坚实，老巴一直都这么想。
顺便提一下，老巴应该是典型的的自下而上，不太关注板块、赛道，而只是单只的优质公司。为什么这么说呢，老巴说过，宏观研究嘛，对于我们理解经济可能挺有用，但是不太直接能用到炒股赚钱上去；经济学家们，宏观那么好，都不会炒股。
老巴投资高科技并不是很成功，IBM就不是很理想。唯一苹果，赌得还挺准。
总而结之，我读出来，老巴长期看好石油高价格通胀。
挺有道理的，巨大的产油国俄罗斯，卖不给欧洲。欧洲想尽办法减少买俄罗斯能源。俄罗斯向东卖，向南卖印度，又不是很方便，路线太远，缺乏基础设施。（不像卖给欧洲，只要管道，边境紧邻。）
所以，世界的原油供给中，是会中期，都缺少俄罗斯这一块的有效参与。石油是巨大投资、长周期投资的行业，产能刚性，不容易很快提升。那供给受限，需求不变，价格会长期飙高，欧洲只能用船从中东、美国买。中东已经说了，不会大增产，美国人自然也不会拼命生产，还是维持高价比价好，好好收割西欧。
老谋深算。
3.所以，如果上述发生的话，世界范围都会有通胀，长期的，本质性的（能源价格带来的。）
通胀无牛市？不过这点是瞎猜，鲤叔是重复之前听说的口水理论。没想清楚。
4.老巴说感谢美联储，向疫情大崩盘时的美联储主席脱帽致敬，因为世纪大放水。
这个的确，巴菲特身价那么大，都在股市里，放水只有对他一个人，最好。他比所有的人，都占更多的光。他致敬，是应该的。
那么，反过来再看一眼，他这么公开地赞扬大放水，面对美股股市几大指数近期都大幅下跌、纳指跌过20%，技术上进入熊，是不是鼓励美联储及时放水，不要太多升息收水？老巴应该说还是很有市场影响力的。比如金融危机时，财政部都是找他看能不能救下雷曼、高盛什么的。
5.正好说到金融危机，财政部找老巴，老巴狠狠地借给高盛一笔高利贷（美国标准，不是国内民间标准），巴菲特在今年股东大会上说，他持有大量的现金，如果有类似危机，他可以像美联储一样，用现金救市。
挺有意思。老爷子应该是脑袋中一直琢磨着，抄底点啥吧？也许是看到美股要大崩盘一下的迹象？
6.极尽能势地贬低交易型投机和比特币。负面到老巴觉得是不是不太合适说那么多坏话了。
各种难听的词都直接在用，贼、无耻、盗窃，过去两年市场如同赌场，等等。
对于巴、芒格这样长期持仓的，也因为钱太多，持仓太重，没法高抛低吸的，是最讨厌高抛低吸的了。因为都是在折腾他们持仓的股价，薅他们资产的羊毛。
他们干不了的策略，讨厌别人在他们身上干。是不是这个理儿？
说明什么？呵呵，说明高频交易、投机交易，肯定是蛮成功的，成功到戳到巴芒的痛处，成功到让两个大富豪，心理不爽。你很有钱很有钱的时候，你会不爽旁边小屁孩的三瓜两枣吗？肯定是不小的买卖。
他们劝投资人的说辞其实也很牵强，那么频繁的交易，会产生多少手续费，会让华尔街容易赚到多少佣金啊？
其实，如果高频交易，每笔买卖都赚得高于佣金，为什么不做呢？
7.极度不接受数字货币，劝说年轻人都不要接受数字货币，没有有价值的实际资产在底层。这是最有意思一点。巴、芒代表老钱，持股也是老式风格（比如糖果、可乐、银行、能源、成熟科技（比如惠普）），妥妥的高ROE、消费、稳健、高护城河价值组合。
而马斯克典型地代表新钱，马斯克都是特斯拉、贝宝、SpaceX、推特，典型的持股新时代风格，妥妥的高科技、高成长股组合。
而不入眼的是，新钱超越了老钱，风生水起。
所以巴芒和马斯克，互相不对付。互相看不上眼。马斯克不还放话说，要收购了老巴的心头好- 可口可乐，然后把可卡音放进去嘛？
老巴看不懂、不喜欢新经济资产，自然希望自己持有的资产永远都最值钱。也可能是这么睿智的老人，非常开放和灵活的心态，在行业上，也停留在过去。
从巴芒的角度，自然不希望新经济资产的估值大涨，传统资产走衰，世界财富蛋糕大小不变，但是份额大小重新划分了，新经济锚定的价值膨胀了，他们攒了一辈子的筹码，就慢慢不难值钱了。要是我，我也大说新经济、数字货币的坏话。
也许，有一天老巴、芒格谢幕的时候，是老钱、传统风格组合的整体谢幕，退出历史舞台。
而创业板、科创板、北交所代表的新钱组合，是舞台的主角？
8.最后，一个老生常谈，看好中国。理论上没错，宏观上看也对，只是怎么落地没说。芒格也减仓了阿里巴巴。
但不管怎么说，是个大A的侧面利好吧。
PS.哦，对了，还有一件事儿。巴菲特今年是最后一次拍卖午餐了。年事已高。共进午餐将成为绝版。我在想，今年应该没有那个国内的民营投资家有心情去拿下吧？今年好像股圈、币圈都不理想吧。
