作为 2018 ALB China 知识产权排名
知识产权
海华永泰知识产权业务一直秉承“专家牵头、资源共享、团队作有影响力和知名度的诉讼案件及非诉项目。特别是在疑难复杂的商标与不正当竞争诉讼案件的代理上，以及商业秘密保护、体系建设以及技术成果转化等难点和热点领域中，进行了大量研究和探索，积累了丰富的经验。
海华永泰知识产权业务部门始终以最大限度维护客户利益为宗旨，根据客户需求提供定制化服务，并以丰富的经验和卓越的业绩在业内外赢得盛誉。海华永泰还成立了知识产权业务研究中心和业务委员会，同时与华东政法大学知识产权学院建立战略合作关系，就承办案件过程中所涉的重大、疑难问题，邀请相关专家、教授进行研讨，极大提升了案件承办的有效性和客户满意度。
主要客户
上海文化广播影视集团、世纪出版集团、看东方传媒、美国环球影城公司、众安信息技术服务有限公司、上海伊纳思贸易有限公司、淘宝（上海）软件有限公司、三林生活家集团有限公司、上海万得信息技术股份有限公司（Wind 资讯）、北京怡和嘉业医疗科技有限公司、上海申能能源科技有限公司、上海市固体废物处置中心、上海中锐教育投资股份有限公司、东方财富网（东方财富信息股份有限公司）、杰薄斯贸易（上海）有限公司、艾克玛特集团有限公司、浙江广播电视集团、江苏悦达集团有限公司、北京优镒特机械有限公司、Lucky Pet Brands、LLc、江苏广电集团、南京吴良材、苏州稻香村、美年大健康、亚拓士、宝钢集团有限公司、宝钢钢构有限公司、宝钢不锈钢有限公司等
领域细分
行业细分
客户构成
艾克玛特集团有限公司等与某公司侵害商标权与不正当竞争纠纷再审申请案2017/4/17委托人艾克玛特集团有限公司等经营专业的韩国时尚产品海淘网站，其开设的网站专门用于沟通韩国时尚产品生产商与中国消费者。某公司抢注了一件韩国品牌Orange Flower并起诉委托人等侵害商标权，并调取了委托人等名下高达２亿多元的支付宝账户交易金额，最终一审、二审法院全额支持了某公司的索赔额人民币1000万且判决已生效。委托人该
本案申请再审难度极高，且在本案一审和二审阶段，原审法院基本上完全支持了某公司的所有主张和证据，并适用了2014年新增的商标法第63条关于责令被告提交账簿的条款。在再审审查程序中，该不构成虚假宣传、原告损失计算错误、被告获利计算错误、损害赔偿额法律适用错误等多方面主张原审判决的错误，并被再审法院支持，终于扭转了客户持续败诉的局面。本案的解决对新兴的海淘网站跨境贸易是否构成商标侵权、商标侵权与虚假宣传关于误导认定标准的区别、新商标法损害赔偿额条款的法律适用等重要问题都具有典型性意义。
众安信息技术服务有限公司海外专利布局项目 2018年4月中标委托人众安信息技术服务有限公司（简称“众安科技”）是由蚂蚁金服、腾讯、中国平安等发起设立的众安保险旗下的全资科技子公司。众安科技聚焦大数据、云计算、区块链、人工智能等领域的基础技术研发，开发了区块链产品业务线、保险业务线、智能数据业务线等
本项目复杂度极高：鉴于国内的优先权文本在撰写之初，很多未考虑国际布局，而各国的审查标准各不相同，因此以国内申请为优先权去美国、欧洲等国申请，面临大量的修改工作，而且修改受到优先权期限和实体法上的诸多限制，如何既保住优先权成立，又要使原本不符合国外专利法的申请能够获得授权，这需要专利代理人既要熟知中国、美国、欧洲等国家的专利法，还需要熟知PCT、巴黎公约、PPH等各种国际协议，而且还要在极短时间内完全消化发明所涉及的技术方案并完成修改，难度可想而知。目前项目第一期已经成功启动，本项目不仅能帮助众安科技在国际市场竞争中赢得有利地位，也强化了客户科技坚决贯彻“走出去”策略的信心。
“生活家”地板品牌的商标侵权及不正当竞争行为司法、行政系列维权服务 2015/12/21本案委托方巴洛克木业（中山）有限公司是三林生活家集团有限公司下属子公司，其经营的生活家地板品牌始创于1996年，是中国十大地板品牌之一。 本案被告原为巴洛克木业（中山）有限公司的代工厂，其为牟取非法利益，私自生产、销售侵权 “生活家”、“生活家巴洛克”系列商标的地板产品。原告与被告解除合作关系后，被告公开在全国招商，侵权行为遍及全国40多个地级市县。对委托人辛苦树立的品牌形象造成致命的打击和损毁并带来巨额的经济损失。
本案的难点和重点在于：
由于侵权行为迅速扩张到全国各地，要有效遏制和打击侵权行为，必须统筹规划，合理运用各种救济方式，包括民事诉讼、工商投诉甚至刑事报案等多渠道一系列的全国维权行动。
由于涉及原合作代工商，历史合同及事实法律关系复杂，在维权过程中，侵权方也拿出各种说辞进行顽强对抗，使得法院尤其是工商部门在处理案件时要梳理多重历史关系，大大增加了案件的推进难度，侵权行为的多样性也是该案的复杂之处。
对于厘清关键历史法律关系及事实的证据缺失，需要统筹规划后进行补充取证。
因被告私自销售侵权产品，在其侵权获利的直接证据难以获得的情况下，侵权赔偿数额需要以原告实际经济损失为依据，所以对损失如何计算及举证、如何证明损失与侵权行为的因果关系也是本案一大重难点。
海华永泰团队接受委托后，对案件工作进行了详细分析及精密布局。首先，鉴于被告为原告代工已经十年，且客观已经使用原告品牌作为公司字号，历史关系庞杂，为最终彻底清除被告商标侵权及不正当竞争行为，海华永泰团队转辗多地进行了长达一个月的案情摸排及前期的调查取证工作，对关键证据进行了补充取证。第二，在向法院提起民事诉讼的同时，在各地展开了第一轮的工商投诉维权并得到支持。第三，为进一步挫败侵权者的嚣张气焰，海华永泰团队继续收集证据，从侵权门店数量继续增加、各地消费者投诉、工商部门不断介入等角度进行了积极举证和说理论证，成功获得法院诉中禁令裁定。第四，被告在法院禁令及工商部门查处后，对侵权产品和门店招牌进行了改弦更张，在后续开发的侵权门店不再单独使用原告商标，而是将含有原告商标的公司全称打在产品背板、包装和门店招牌上，企图用公司名称对抗商标权。对此，海华永泰在起诉前就有针对性地进行布局并就当时原告要求和授权被告将其公司名称进行变更的证据进行了访谈固定，厘清了历史渊源，该证据不仅成为本案法庭审理的关键证据，也是本案胜败的关键。第五，为一等级的地板品牌如大自然、圣象、德尔等上市公司公开的财务报表，并梳理和分析销售数据、营业额、利润等，数据显示行业的内销情况整体好于外销，且地板类产品的内销营业收入是逐年上升的，反观原告2015年的外销比2014年大幅提升，但内销却比2014年下降近11%，通过综合分析比对来论证原告的营业收入巨幅减少是由被告的直接侵权行为造成。同时被告在禁令之后仍恶意侵权，应适用惩罚性赔偿，赔偿数额至少应提高至两倍。
目前本案一审已结束，法院不仅支持了原告全部五项诉讼请求，且全额支持巴洛克木业公司提出的1000万元经济损失赔偿。海华永泰严谨的代理工作得到了客户的高度认可。本案是适用权利人实际损失的计算方法高额判赔的典型案件，权利人实际损失不仅应当包括因销售流失而损失的利润，还包括因价格侵蚀而损失的利润、未来损失的销售利润以及商誉损失等，实现了精细化确定权利人的实际损失。此种计算赔偿额的方法与国外多年来积累形成的法经济学计算模型很接近，对于该类案件的司法实践具有参考和研究意义。该案件被行业媒体评选为“2017年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”。
业务领域
知识产权、金融、证券、公司与商事、房地产与建设工程、国际业务、刑事业务、争端解决等
办公室
北京、上海、长沙、郑州、昆鹏、成都、济南、沈阳、南京、哈尔滨、武汉、银川、广州、深圳、重庆
点击阅读原文前往汤森路透 ALB China 移动平台，了解更多详情。
