上海电气（601727）9月4日晚间公告，起诉中国能源工程集团有限公司（简称“中国能源”），追偿借款本金9.99亿元及利息、罚息、复利。债务人中国能源是何来头？上海电气借款10亿元有何蹊跷？10亿元借款是否会打水漂？如果您对这个话题感兴趣，请点一个“一圈三连”，谢谢。
一、中国能源是何来头？
查询中国能源的工商登记信息，中国能源注册资本高达33.33亿元，股东包括：中国浦发机械工业股份有限公司（简称“浦发机械”），持股30%；上海电气集团股份有限公司持股20%（简称“上海电气”）；中国机械工业集团有限公司持股20%（简称“中机集团”）；上海中油国电能源有限公司持股18%（简称“上海中油”）；上海昌泰电气有限公司持股12%（简称“上海昌泰”）。看来，中国能源并不是外人，是上海电气的参股公司。
穿透来看，持股30%的浦发机械，其第一大股东为中机集团（持股54.15%），进一步穿透后，实控人为国务院国资委（100%控股）；持股20%的上海电气，其第一大股东为上海电气控股集团有限公司（持股47.77%），进一步穿透后，实控人为上海市国资委（100%控股）；持股20%的中机集团，其实控人为国务院国资委（100%控股）；持股18%的上海中油，控股股东为江苏辰懿烜贸易有限公司(持股98%)，实际控制人为章志来等三名自然人；持股12%的上海昌泰，其实控人为吴春兰。
由此看来，中国能源集团可是一家响当当的“中字头”国企：央企中机集团话语权为50%；上海电气话语权为20%；民营资本话语权为30%。
二、上海电气借款10亿元有何蹊跷？
公告披露，上海电气和中国能源的借款纠纷，均由上海电气集团财务有限责任公司（以下简称“电气财务公司”）作为贷款人，分两笔发放给借款人中国能源，现已全部转让给了上海电气。具体情况如下：
（一）第一笔5亿元借款
2019年3月8日，电气财务公司与中国能源签订《借款合同一》：约定借款金额
2019年4月22日，电气财务公司、上海中油、浦发机械、中国能源签订了《股权购买约束性协议》（以下简称“《购买协议一》”），浦发机械承诺对该笔借款承担连带保证责任。
0年3月8日起至2021年3月8日止；原股权质押、《购买协议一》及担保责任等继续有效。
（二）第二笔5亿元借款
亿元。
中国能源账面其他应收款余额为 7.03亿元，其中借款本金 9.99亿元，应收利息人民币0.16亿元，累计计提信用减值损失3.12亿元。
图片来自网络
（三）电气财务公司5亿元增贷有蹊跷。
电气财务公司对中国追加借款5亿元。明明中国能源已经出现风险苗头，电气财务公司为何还要追加5亿元贷款？这让人觉得十分蹊跷。
三、10亿元借款是否会打水漂？
（一）中国能源自身丧失还款能力，其股权价值已严重贬值，不具备担保能力。
企查查显示，中国能源已上黑名单，未结案的被执行人信息有33条，被执行金额为39.26亿元；已被列为失信被执行人的案件有4件；法定代表人刘斌有限制高消费信息59条；欠税公告信息有4条。
中国能源手上最有价值的资产是，上市公司蓝科高新(601798)股份17726.41万股，以蓝科高新收盘价7.01元/股计算，该部分股权价值约12.43亿元；但其持有的股份均处于司法冻结状态，其中有9040.47万已对外质押。8月22日，浦发机械向上海市普陀区法院申请，将中国能源持有的蓝科高新1.12亿股进行司法拍卖。
图片来自网络
（二）保证人中机国能已上黑名单，已丧失担保能力。
中机国能未结案的被执行人信息有23条，被执行金额为14.3亿元；已被列为失信被执行人的案件有4件；法定代表人彭海娜有限制高消费信息28条。
（三）浦发机械的担保能力不详，但上海电气认可其担保能力。
今年5月，上海电气表示，浦发机械为中国能源10亿元借款提供了足额的担保，借款的风险可控。因此看来，这10亿元能否收回，主要看浦发机械的实力了。
不过，上海电气对该笔借款出现风险似乎早有心理准备。借款发放后，上海电气每年都计提了较大金额的减值准备：
结语
2021年，上海电气中招”专网通信”骗局后又踩雷恒大，净利润巨亏99.88亿元。现在又曝出10亿元借款无法收回，说明公司内控方面还存在着明显的缺陷。亡羊补牢，未为晚也。
大家认同我的观点吗？欢迎留言讨论。
#上海电气##上海电气半年巨亏近50亿##上海电气将承担光刻机等技术攻关任务##中国能源##蓝科高新(601798)##中机集团##国机集团##专网通讯##恒大#
