工商银行、建设银行、农业银行、中国银行四家传统国有大行齐刷刷发布公告，声称接到控股股东中央汇金投资有限责任公司（简称中央汇金）增持了一些股份，而且在未来六个月还会继续增持。
四家国有大行发布公告的格式、话术都是一模一样的。唯一不同的就是增持的股票数量：增持了工商银行2761.9万股，增持了农业银行3727.22万股，增持了建设银行7.996万股，增持了中国银行2488.79万股。看似增持的股数没有啥规律，但如果你看持股比例就会发现规律了。
增持工商银行前后，中央汇金持股比例从34.71%变成34.72%；
增持农业银行前后，中央汇金持股比例从40.03%变成40.04%；
增持建设银行前后，中央汇金持股比例从57.11%变成57.12%；
增持中国银行前后，中央汇金持股比例从64.02%变成64.03%。
中央汇金果真是端水大师，每一家银行都没有多增，持股比例都多增了0.01个百分点。
如此整齐划一的动作很明显不是因为哪一家银行有利好消息了才增持。相信很多人也都能感受到，它的核心意义在于振臂一呼，摇旗呐喊，为股市加油打气。
一提到国有大行，不都是在说六大行吗？为何这次偏偏只增持了这四家传统国有大行？难道邮储银行和交通银行不配吗？
无论是从“工农中建”的公告里，还是从股权结构上我们都能发现，中央汇金是上述四家银行的控股股东。邮储银行和交通银行的控股股东并不是中央汇金。交通银行的控股股东是财政部，占股23.88%；邮储银行的控股股东是邮政集团，占股65.36%。
中央汇金并没有对这两家银行控股，从公开的情况来看，连持股都没有。
前边咱们提到了，中央汇金增持那四家控股银行的目的是为了给股市加油打气，号召更多的资金进入股市。从这个角度来说，中央汇金没有增持交通银行和邮储银行的必要。
如果中央汇金开始增持了邮储银行和交通银行，也就是增持了并非自己控股的银行，那和增持其它股票并没有什么区别。这样一来，既不能让投资者感受到国家救市的决心，反倒会让股民想歪了，是不是交通银行和邮储银行亦或是其它的什么股票有什么利好消息？
目前的股市，信心比任何利好都重要，与其通过某个点的利好来吸引投资者，还不如通过大面积增持提升投资者信心。
从这个角度来说，并不是邮储银行和交通银行不配中央汇金增持，而是不在中央汇金的计划内，不能为其救市起到关键作用，甚至如果操作不当还会起到反作用。
事实上，中央汇金增持了四大传统国有大行后，确实对股市起到了正向的激励作用。交通银行和邮储银行虽然没有被中央汇金增持，但是在增持公告发布的第一天，他们也有了不俗的上涨。
我们看公告公布后的第一天数据：
在公告公布的第一天，上证指数上涨0.94%，终结了过去四天的四根绿色柱子。这说明了中央汇金的增持还是有一定的号召力的。
银行指数大涨1.38%，终结了过去6天不涨的记录。这应该是银行股投资者近期相对较开心的时刻，因为它可能意味着“金特估”行情的重启。
六家国有大行净流入13.3亿，在没公布公告前一天，六家国有大行净流入仅2.3亿元。在六家国有大行中，邮储银行上涨2.85%，交通银行上涨2.78%，在国有大行涨幅榜上排第二和第三。虽然邮储银行和交通银行没有被增持，但是同属国有大行之列，还是发挥了相当强的虹吸效应。
市场一片欣欣向荣，可见股民还是非常捧场的。
中央汇金的增持动作给了投资者无限的遐想，也给了投资者注入了一剂强心剂。更何况，公告上说，后续六个月，还会不断在二级市场增持。无论是对那四家传统国有大行来说，还是对于我国股市来说，都是一次非常不错的机会。
我是专门研究银行，喜欢讲干货的银行研究僧，关注我，咱们一起学习探讨，如果你觉得我说得对你有帮助，真诚希望你转发这篇文章，给更多的朋友看！
