经济学名词“戴维斯双杀”常用于股市,即当一个公司业绩下滑时,每股收益减少或下降,市场给予的估值也下降,股价得到相乘倍数的下跌;而当一个公司利润持续增长使得每股收益提高,同时市场给予的估值也提高,股价得到了相乘倍数的上涨,这就叫戴维斯双击。“
借#《为何使中国哲学走出神秘主义尤其重要(二)》中关于命理提出的观点,人的贫富善恶并不由“人”单方面决定,取决于其所处大环境和小环境的正负因素比例,折射出“人”的表现并在其基础上二次推动正循环或负循环,如果没有外力干涉和自身打破惯性的能力,一般称这种人生为“命数”。
在马克思主义哲学层面,通常被叫作阶级。阶级、圈层、圈子、眼界、视野、认知、固化都是由“阶级”的特征演化而来,即难以靠自身突破,且环境大多具有黏性和共生性。简单以二分法理解,即人们口中关于认知水平高低的两个极端群体——穷人和富人。这里并不展开讨论认知水平是否深刻影响贫富差距,仅提供一个思考的巧妙视角——贫富本身对于阶层而言是否有决定性的影响力。
“穷人”阶层常沉迷于使用“阶级固化、认知水平、贫富差距、中产阶级、底层逻辑、结果导向、思维方式”等本应出现在社会科学调查文献中的词汇,却意外的从抖音、知乎等全民“知识”平台获悉。这些“知识”没有系统性的框架,在一两分钟的时长里简单搭建一个贫瘠的信息的世界观,而”被捕捉”正是此等陷阱的用意。
将命理学中的宏观环境和微观环境概念带入“戴维斯双杀”经济学概念中,出现了两个走向极端的圈层。‘’麻绳专挑细处断,厄运专找苦命人,屋漏偏逢连夜雨,船破又遇顶头风。” 这句话最多出现在交警谭乔出镜并担任主持人的路访《谭谈交通》节目的评论区,主要内容是规劝来往路人遵守交通规则。由于该节目拍摄地多选择城乡结合部及乡县,来往路人多是为生计奔波的务农务工人员,在省事省时来往工作地点和生活场所之间往往忽视安全的重要性,如闯红灯和不按安全规定佩戴安全帽等行为。再有不懂法不知法没文化的贫苦人员,也难谈得上按规定如何如何。再来看‘’麻绳专挑细处断,厄运专找苦命人,屋漏偏逢连夜雨,船破又遇顶头风” 这句话,如果将这带入场景中做一系列思考:为什么麻绳专挑细处断?厄运为什么专找苦命人?屋漏为什么逢上连夜雨?船破为什么总是遇到顶头风?在其背后有没有可以解释和避免的可能性?
麻绳总是从细处开始断裂,这是物理现象。苦命人的厄运从哪里来?假使苦命人的定义为劳苦奔波又不能赚取太多生活资本,耗费大多时间精力也仅能勉强维系生活最低标准的那类人。其生活环境注定限制其的上升通道,一是没有时间二是没有精力三是没有和较上层阶级交换的精神物质条件,也就是说他的出身就限制了他的成长,一天中只能在“醒来——工作——赚取工费——满足温饱——再为下一顿奔波”的循环往复。在此期间如果面临大的社会变革和生存环境的急剧改变,再加上没有抗风险意识和视野就很容易迎来大众意义上的“厄运”,尚且“苦命人”维持生存的状态就已经将将负荷。
关于“屋漏偏逢连夜雨”和“船破又遇顶头风”。很浅显的问题便是:明知屋顶破损为何不修补?船舶出现问题为什么仍要前行或者为什么不买条新船?这两个问题极容易形成“何不食肉糜”的舆论导向,在上一段观点“屋内人没有能力修补屋顶破损”和“只有这艘破船尚且不得不前行”外还有一个思路,即真的没有办法突破“戴维斯双杀”惯性吗?
戴维斯双杀在财富分布和社会层级的应用
中产阶级并不像人们认为的那样,中间大两边小的纺锤结构。而是指数型的财富分布结构,随着在社会中排名的变动,其社会地位、社会影响力、财富总值、固定资产、日常消费场合、教育投资都会产生相应的变化。根据“戴维斯双杀”理论,即“强者恒强,富者恒富”,反之“穷者恒穷”。“财富与风险,是一种系统性双杀结构。随着财富增加,只要人的风险行为不增加,那么风险是系统性减少的。例如王思聪,不参与万达企业的商业决策和战略部署,即便每天吃喝享乐,也不会影响他的资产总值。相反随着人财富降低,一旦进入贫困线,哪怕什么错事都不干,风险也一样系统性增加。”财富越来越少,社会地位越来越低,参与社会资源的分配自然也越来越少,风险随之越来越高。就教育资源来看,处于社会顶层的家庭,往往教育资源饱和,无论是自身素养还是家族能够提供的硬性基础都能在平台上供孩子选择不同的进修路径——国内高考或者出国留学。在此基础上,如果每个人都有 10 个顶级教育资源。再往下一点,可能够每个孩子分两个好学校。再往下一点,是每个孩子一个。到了中产,可能是 10 个孩子抢一个资源:但这个时候,还不是白热化,大家还能靠努力去接受。但是到了穷省,一般可能就到了一万人抢一个上学名额了:一切就变得白热化。
教育资源仅仅是其中一个维度:生活的风险是随着选择的减少增加的。所以生活中的所有维度,选择和资源都跟着财富的下降,迅速地指数级稀缺,这就包含住房、出行、教育、食品、精神消费、抗风险能力和医疗。当到了资源特别稀缺的财富层,生活中的近千个维度都和财富关联——生老病死衣食住行,哪怕是前后端都息息相关。否则马上就会进入系统性双杀:就如同多米诺骨牌效应,一个方面坍塌造成全军覆没。