威创股份共管银行账户上的13.3亿元资金因被挪用牵出系列谜团：为何威创股份的银行账户要被共管？一个“外人”哪来的底气对共管账户巨额资金随意划转？既然是共管账户，威创股份对于资金被划出为何不知？近日，威创股份披露了上述资金挪用的部分细节。
《经济参考报》记者调查发现，此次巨额资金被挪用一事，牵涉到威创股份上层股东——江苏阳光集团有限公司(简称“阳光集团”)实控人陆克平以及“外人”—江西西岭能源有限公司（简称“西岭能源”）实控人刘钧二人此前就威创股份控制权转让签署隐秘协议，但并未对外披露。
双方生出嫌隙后，最终威创股份以自查的方式曝光此次交易如今，因涉嫌信息披露违规，威创股份、陆克平、刘钧已被证监会立案截至12月26日，威创股份董秘张书晗、财务负责人温晶晶、独立董事张文栋、髙芝平、耿志坚等人均已辞职。
未及时披露重大事项被立案调查威创股份专注于控制室解决方案，主营各种拼接显示单元、超高分辨率信号处理器、控制软件及应用软件、可视化行业解决方案等产品公司控股股东为台州市中数威科股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“中数威科”）。
天眼查数据显示，中数威科共有两名合伙人，LP为蒙萨斯（台州）投资有限公司，其控股股东为阳光集团，阳光集团实控人为陆克平中数威科GP为江阴新国联创业投资有限公司，进一步穿透后其实际控制人为江阴市国有资产监督管理办公室。
威创股份定期报告一直称公司无实际控制人，但据公司相关人士称，公司内部都视陆克平为公司实控人另一方是西岭能源天眼查数据显示，西岭能源股东为徐能香（持股80%）和刘琛（持股20%）据熟悉西岭能源内部情况的券商人士称，西岭能源的实控人为刘钧。
陆克平、刘钧在资本市场小有名气一位知情人士告诉《经济参考报》记者，陆克平与刘钧因资金融通而产生交集，进而萌生转让威创股份股权的想法根据威创股份12月22日发布的公告，2023年9月20日，阳光集团与西岭能源签订了《股权转让合作框架协议》。
根据该协议安排，未来十二个月内西岭能源将通过投资关系取得中数威科的控制权威创股份并未及时披露这一重要事项，但交易双方却在实质性推进《股权转让合作框架协议》，并且由此也引发了后期的一些矛盾回头来看，至少有两个迹象印证上述推论。
一是西岭能源着手改组威创股份董事会2023年10月11日，就在交易双方签订协议后不久，威创股份发布公告称，阳光集团一方的三名董事陆宇、周丰和陈香辞去董事职务2023年10月14日，威创股份发布公告称，经公司董事会提名委员会资格审核，同意聘任卢永胜为公司总经理、同意聘任张书晗为公司董事会秘书、同意聘任温晶晶为公司财务负责人，提名卢永胜为公司非独立董事候选人。
对于上述三人的提名和任职，董事李昂、董事梁春晖认为：本次聘任、选举议案审议的支撑性信息尚不完善，因此投弃权票“这次董事变动便是《股权转让合作框架协议》在董事会层面的落地”上述知情人士透露二是威创股份巨额资金的划进划出。
根据威创股份近日发布的公告，拟收购方西岭能源实际控制人刘钧于2023年9月28日至10月27日期间，通过共管银行帐户将公司13.3亿元资金划拨到其控制的银行账户，于10月31日全额归还公司但自11月1日起又分次分批划出公司，截至本公告披露日资金尚未归还公司。
12月24日，陆克平在接受《经济参考报》记者采访时表示，西岭能源先支付了一笔转让款，为了防止阳光集团将间接持有的威创股份的股权卖给别人，双方共管威创股份的资金对于刘钧为何能将共管账户的13.3亿元资金转出以及具体去向等问题，陆克平表示他不清楚，以公告为准。
2023年12月上市公司公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
“阳光集团和西岭能源签署《股权转让合作框架协议》数额巨大，属于重大事项范畴，按照法规本应及时披露，但威创股份却未及时披露，涉嫌信披违规”前述知情人士坦言12月23日、12月25日，威创股份分别披露，因涉嫌信息披露违规，证监会决定对威创股份、陆克平、刘钧等进行立案调查。
13.3亿资金占用或另有内情陆克平与刘钧为何会师威创股份？前述知情人士告诉记者，陆克平与刘钧因资金拆借而产生交集，双方最后又因资金问题而闹得不欢而散《经济参考报》记者采访获悉，所谓的资金拆借，最先是由陆克平向刘钧借钱，数额不详。
陆克平在采访中并未透露其资金状况，但阳光集团近年来业绩不佳态。
目前，陆克平实际控制着三家上市公司—江苏阳光、四环生物和威创股份，这些公司近年来发展都不太顺利陆克平因涉嫌操纵四环生物股票，被罚2734万元，并终身禁止进入股市因涉嫌证券市场操纵违法违规，陆克平于2023年10月9日收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字03720230095号）。
而在被立案调查前，2023年6月，陆克平拟将名下所持江苏阳光控股集团有限公司（简称“阳光控股”）66.79%的股权及对应全部权益转让给儿子陆宇陆宇目前为阳光控股的第一大股东另一重要当事人刘钧也曾在A股市场起起伏伏。
2015年12月，他通过受让东北电气第一大股东股份，从而入主东北电气后于2。
在这些背景下，两人走到一起，通过各自控制的平台签署《股权转让合作框架协议》，西岭能源先支付了一笔转让款，为了防止阳光集团将间接持有的威创股份的股权卖给别人，双方共管威创股份的资金结果，刘钧打起了共管账户资金的主意。
财报显示，截至2023年6月30日，威创股份期末货币资金余额为15.74亿元，公司资产负债率仅12.30%威创股份尽管盈利能力不佳，但其财务最大的特点就是“钱多、债少、没有金融负债”根据威创股份自查的结果，2023年9月28日至10月27日期间，刘钧通过共管银行帐户将公司13.3亿元资金划拨到其控制的银行账户，于10月31日全额归还公司，但自11月1日起又分次分批划出公司，截至12月22日资金尚未归还公司。
刘钧不惜违规占用威创股份资金的动机何在？13.3亿元资金被划去了哪里？是用“空头套白狼”的操作去支付股权收购款，还是临时性用于其名下公司的经营？个中内情尚待监管部门调查，但既然刘钧可以动共管账户资金，那么威创股份对此不可能不知情。
财报显示，威创股份的“预付款项”较为异常公司2023年第三季度预付款项由二季度末的1143.64万元猛增至5.53亿元威创股份当时称，公司于2023年5月、8月分别与两家供应商签订了采购合同，合同签署后公司分别于8月、9月向两家供应商预付了采购款共5.4亿元，后公司基于自身经营需要，提前终止了采购合同。
公司于10月收回了前述预付款项5.4亿元，预付款已全额收回，未对公司造成损失 威创股份董事李昂为此给三季报投下反对票李昂称，经查询工商信息，以上两家贸易公司为关联公司，且注册资金较低，与本次贸易金额不匹配，公司与两家贸易公司签订采购合同的必要性、合理性存疑，无法判断是否存在通过预付款项占用公司资金的情况。
李昂认为上述预付的资金属于资金拆借的可能性较大，如确属于资金资助，则不应在三季报“预付款项”项目列报同时，如上述5.4亿元预付确属于对外资助或资金拆借行为，则依据上市公司监管规定，应事先提报公司董事会等流程审议并披露。
12月25日—12月27日，自威创股份资金占用乱象披露以来，公司股价已连续三个交易日跌停，威创股份部分董事、高管一辞了之，不少投资者损失惨重。（记者 李超 北京报道）编辑：谢碧鹭举报/反馈
股盾网团队提示：受上市公司虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
