最高法院：民法典合同编通则司法解释相关典型案例
来源：最高人民法院
最高人民法院发布《关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》相关典型案例目 录
一、某物业管理有限公司与某研究所房屋租赁合同纠纷案二、某通讯公司与某实业公司房屋买卖合同纠纷案三、某甲银行与某乙银行合同纠纷案四、某旅游管理公司与某村村民委员会等合同纠纷案五、某控股株式会社与某利公司等债权人代位权纠纷案六、周某与丁某、薛某债权人撤销权纠纷案七、孙某与某房地产公司合资、合作开发房地产合同纠纷案八、某实业发展公司与某棉纺织品公司委托合同纠纷案九、某石材公司与某采石公司买卖合同纠纷案十、柴某与某管理公司房屋租赁合同纠纷案案例一：某物业管理有限公司与某研究所房屋租赁合同纠纷案【裁判要点】招投标程序中，中标通知书送达后，一方当事人不履行订立书面合同的义务，相对方请求确认合同自中标通知书到达中标人时成立的，人民法院应予支持。【简要案情】2021年7月8日，某研究所委托招标公司就案涉宿舍项目公开发出投标邀请。2021年7月28日，某物业管理有限公司向招标公司发出《投标文件》，表示对招标文件无任何异议，愿意提供招标文件要求的服务。2021年8月1日，招标公司向物业管理公司送达中标通知书，确定物业管理公司为中标人。2021年8月11日，研究所向物业管理公司致函，要求解除与物业管理公司之间的中标关系，后续合同不再签订。物业管理公司主张中标通知书送达后双方租赁合同法律关系成立，研究所应承担因违约给其造成的损失。研究所辩称双方并未签订正式书面租赁合同，仅成立预约合同关系。【判决理由】法院生效裁判认为，从合同法律关系成立角度，招投标程序中的招标行为应为要约邀请，投标行为应为要约，经评标后招标人向特定投标人发送中标通知书的行为应为承诺，中标通知书送达投标人后承诺生效，合同成立。预约合同是指约定将来订立本约合同的合同，其主要目的在于将来成立本约合同。《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第一款规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”从该条可以看出，中标通知书发出后签订的书面合同必须按照招投标文件订立。本案中招投标文件对租赁合同内容已有明确记载，故应认为中标通知书到达投标人时双方当事人已就租赁合同内容达成合意。该合意与主要目的为签订本约合同的预约合意存在区别，应认为租赁合同在中标通知书送达时成立。中标通知书送达后签订的书面合同，按照上述法律规定其实质性内容应与招投标文件一致，因此应为租赁合同成立后法律要求的书面确认形式，而非新的合同。由于中标通知书送达后租赁合同法律关系已成立，故研究所不履行合同义务，应承担违约责任。【司法解释相关条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第四条 采取招标方式订立合同，当事人请求确认合同自中标通知书到达中标人时成立的，人民法院应予支持。合同成立后，当事人拒绝签订书面合同的，人民法院应当依据招标文件、投标文件和中标通知书等确定合同内容。采取现场拍卖、网络拍卖等公开竞价方式订立合同，当事人请求确认合同自拍卖师落槌、电子交易系统确认成交时成立的，人民法院应予支持。合同成立后，当事人拒绝签订成交确认书的，人民法院应当依据拍卖公告、竞买人的报价等确定合同内容。产权交易所等机构主持拍卖、挂牌交易，其公布的拍卖公告、交易规则等文件公开确定了合同成立需要具备的条件，当事人请求确认合同自该条件具备时成立的，人民法院应予支持。案例二：某通讯公司与某实业公司房屋买卖合同纠纷案【裁判要点】判断当事人之间订立的合同是本约还是预约的根本标准应当是当事人是否有意在将来另行订立一个新的合同，以最终明确双方之间的权利义务关系。即使当事人对标的、数量以及价款等内容进行了约定，但如果约定将来一定期间仍须另行订立合同，就应认定该约定是预约而非本约。当事人在签订预约合同后，已经实施交付标的物或者支付价款等履行行为，应当认定当事人以行为的方式订立了本约合同。【简要案情】2006年9月20日，某实业公司与某通讯公司签订《购房协议书》，对买卖诉争房屋的位置、面积及总价款等事宜作出约定，该协议书第三条约定在本协议原则下磋商确定购房合同及付款方式，第五条约定本协议在双方就诉争房屋签订房屋买卖合同时自动失效。通讯公司向实业公司的股东某纤维公司共转款1000万元，纤维公司为此出具定金收据两张，金额均为500万元。次年1月4日，实业公司向通讯公司交付了诉争房屋，此后该房屋一直由通讯公司使用。2009年9月28日，通讯公司发出《商函》给实业公司，该函的内容为因受金融危机影响，且房地产销售价格整体下调，请求实业公司将诉争房屋的价格下调至6000万元左右。当天，实业公司发函给通讯公司，要求其在30日内派员协商正式的房屋买卖合同。通讯公司于次日回函表示同意商谈购房事宜，商谈时间为同年10月9日。2009年10月10日，实业公司发函致通讯公司，要求通讯公司对其拟定的《房屋买卖合同》作出回复。当月12日，通讯公司回函对其已收到上述合同文本作出确认。2009年11月12日，实业公司发函给通讯公司，函件内容为双方因对买卖合同的诸多重大问题存在严重分歧，未能签订《房屋讯公司，解除其与通讯公司签订于2006年9月20日的《购房协议书》，且要求通讯公司腾出诉争房屋并支付场地使用费、退还定金。通讯公司以其与实业公司就诉争房屋的买卖问题签订了《购房协议书》，且其已支付1000万元定金，实业公司亦已将诉争房屋交付给其使用，双方之间的《购房协议书》合法有效，且以已实际履行为由，认为其与实业公司于2006年9月20日签订的《购房协议书》已成立并合法有效，请求判令实业公司向其履行办理房屋产权过户登记的义务。【判决理由】法院生效裁判认为，判断当事人之间订立的合同系本约还是预约的根本标准应当是当事人的意思表示，即当事人是否有意在将来订立一个新的合同，以最终明确在双方之间形成某种法律关系的具体内容。如果当事人存在明确的将来订立本约的意思，那么，即使预约的内容与本约已经十分接近，且通过合同解释，从预约中可以推导出本约的全部内容，也应当尊重当事人的意思表示，排除这种客观解释的可能性。不过，仅就案涉《购房协议书》而言，虽然其性质应为预约，但结合双方当事人在订立《购房协议书》之后的履行事实，实业公司与通讯公司之间已经成立了房屋买卖法律关系。对于当事人之间存在预约还是本约关系，不能仅凭一份孤立的协议就简单地加以认定，而是应当综合审查相关协议的内容以及当事人嗣后为达成交易进行的磋商甚至具体的履行行为等事实，从中探寻当事人的真实意思，并据此对当事人之间法律关系的性质作出准确的界定。本案中，双方当事人在签订《购房协议书》时，作为买受人的通讯公司已经实际交付了定金并约定在一定条件下自动转为购房款，作为出卖人的实业公司也接受了通讯公司的交付。在签订《购房协议书》的三个多月后，实业公司将合同项下的房屋交付给了通讯公司，通讯公司接受了该交付。而根据《购房协议书》的预约性质，实业公司交付房屋的行为不应视为对该合同的履行，在当事人之间不存在租赁等其他有偿使用房屋的法律关系的情形下，实业公司的该行为应认定为系基于与通讯公司之间的房屋买卖关系而为的交付。据此，可以认定当事人之间达成了买卖房屋的合意，成立了房屋买卖法律关系。【司法解释相关条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六条 当事人以认购书、订购书、预订书等形式约定在将来一定期限内订立合同，或者为担保在将来一定期限内订立合同交付了定金，能够确定将来所要订立合同的主体、标的等内容的，人民法院应当认定预约合同成立。当事人通过签订意向书或者备忘录等方式，仅表达交易的意向，未约定在将来一定期限内订立合同，或者虽然有约定但是难以确定将来所要订立合同的主体、标的等内容，一方主张预约合同成立的，人民法院不予支持。当事人订立的认购书、订购书、预订书等已就合同标的、数量、价款或者报酬等主要内容达成合意，符合本解释第三条第一款规定的合同成立条件，未明确约定在将来一定期限内另行订立合同，或者虽然有约定但是当事人一方已实施履行行为且对方接受的，人民法院应当认定本约合同成立。案例三：某甲银行和某乙银行合同纠纷案【裁判要点】案涉交易符合以票据贴现为手段的多链条融资交易的基本特征。案涉《回购协议》是双方虚假意思表示，目的是借用银行承兑汇票买入返售的形式为某甲银行向实际用资人提供资金通道，真实合意是资金通道合同。在资金通道合同项下，各方当事人的权利义务是，过桥行提供资金通道服务，由出资银行提供所需划转的资金并支付相应的服务费，过桥行无交付票据的义务，但应根据其过错对出资银行的损失承担相应的赔偿责任。【简要案情】票据中介王某与某甲银行票据部员工姚某等联系以开展票据回购交易的方式进行融资，2015年3月至12月间，双方共完成60笔交易。交易的模式是：姚某与王某达成票据融资的合意后，姚某与王某分别联系为两者之间的交易提供资金划转服务的银行即过桥行，包括某乙银行、某丙银行、某丁银行等。所有的交易资金最终通过过桥行流入由王某控制的企业账户中；在票据的交付上，王某从持票企业收购票据后，通过其控制的村镇银行完成票据贴现，并直接向某甲银行交付。资金通道或过桥的特点是过桥行不需要见票、验票、垫资，没有资金风险，仅收取利差。票据回购到期后，由于王某与姚某等人串通以虚假票据入库，致使某甲银行的资金遭受损失，王某与姚某等人亦因票据诈骗、挪用资金等行为被判处承担刑事责任。之后，某甲银行以其与某乙银行签订的《银行承兑汇票回购合同》（以下简称《回购合同》）为据，以其与某乙银行开展票据回购交易而某乙银行未能如期交付票据为由提起诉讼，要求某乙银行承担回购合同约定的违约责任。【判决理由】生效判决认为：《回购合同》系双方虚假合意，该虚假合意隐藏的真实合意是由某乙银行为某甲银行提供资金通道服务，故双方之间的法律关系为资金通道合同法律关系。具体理由为：第一，某甲银行明知以票据回购形式提供融资发生在其与王某之间，亦明知是在无票据作为担保的情况下向王某融出资金，而某乙银行等过桥行仅凭某甲银行提供的票据清单开展交易，为其提供通道服务。因此，本案是以票据贴现为手段，以票据清单交易为形式的多链条融资模式，某甲银行是实际出资行，王某是实际用资人，某乙银行是过桥行。第二，某甲银行与某乙银行之间不交票、不背书，仅凭清单交易的事实可以证明，《回购合同》并非双方当事人的真实合意。第三，案涉交易存在不符合正常票据回购交易顺序的倒打款，进一步说明《回购合同》并非双方的真实意思表示。《回购合同》表面约定的票据回购系双方的虚假意思而无效；隐藏的资金通道合同违反了金融机构审慎经营原则，且扰乱了票据市场交易秩序、引发金融风险，因此双方当事人基于真实意思表示形成的资金通道合同属于违背公序良俗、损害社会公共利益的合同，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款及《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项的规定，应为无效。在《回购合同》无效的情形下，某甲银行请求某乙银行履行合同约定的义务并承担违约责任，缺乏法律依据，但某乙银行应根据其过错对某甲银行的损失承担相应的赔偿责任。【司法解释相关条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第十五条 人民法院认定当事人之间的权利义务关系，不应当拘泥于合同使用的名称，而应当根据合同约定的内容。当事人主张的权利义务关系与根据合同内容认定的权利义务关系不一致的，人民法院应当结合缔约背景、交易目的、交易结构、履行行为以及当事人是否存在虚构交易标的等事实认定当事人之间的实际民事法律关系。案例四：某旅游管理公司与某村村民委员会等合同纠纷案【裁判要点】当事人签订具有合作性质的长期性合同，因政策变化对当事人履行合同产生影响，但该变化不属于订立合同时无法预见的重大变化，按照变化后的政策要求予以调整亦不影响合同继续履行，且继续履行不会对当事人一方明显不公平，该当事人不能依据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条请求变更或者解除合同。该当事人请求终止合同权利义务关系，守约方不同意终止合同，但双方当事人丧失合作可能性导致合同目的不能实现的，属于《中华人民共和国民法典》第五百八十条第一款第二项规定的“债务的标的不适于强制履行”，应根据违约方的请求判令终止合同权利义务关系并判决违约方承担相应的违约责任。【简要案情】2019年初，某村村委会、村股份经济合作社（甲方）与某旅游管理有限公司（乙方）就某村村域范围内旅游资源开发建设签订经营协议，约定经营期限50年。2019年底，某村所在市辖区水务局将经营范围内河沟两侧划定为城市蓝线，对蓝线范围内的建设活动进行管理。2019能对在蓝线范围内的部分地域进行开发建设。【判决理由】生效判决认为，双方约定就经营区域进行民宿与旅游开发建设，因流经某村村域的河道属于签订经营协议时既有的山区河道，不属于无法预见的重大变化，城市蓝线主要是根据江、河、湖、库、渠和湿地等城市地标水体来进行地域界限划定，主要目的是为了水体保护和控制，某旅游管理有限公司可在履行相应行政手续审批或符合政策文件的具体要求时继续进行开发活动，故城市蓝线划定不构成情势变更。某村村委会、村股份经济合作社并不存在违约行为，某旅游管理有限公司明确表示不再对经营范围进行民宿及旅游资源开发，属于违约一方。某旅游管理有限公司以某村村委会及村股份经济合作社根本违约为由要求解除合同，明确表示不再对经营范围进行民宿及旅游资源开发，某村村委会及村股份经济合作社不同意解除合同或终止合同权利义务，双方已构成合同僵局。考虑到双方合同持续履行长达50年，须以双方自愿且相互信赖为前提，如不允许双方权利义务终止，既不利于充分发挥土地等资源的价值利用，又不利于双方利益的平衡保护，案涉经营协议已丧失继续履行的现实可行性，合同权利义务关系应当终止。【司法解释相关条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第三十二条 合同成立后，因政策调整或者市场供求关系异常变动等原因导致价格发生当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的涨跌，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，人民法院应当认定合同的基础条件发生了民法典第五百三十三条第一款规定的“重大变化”。但是，合同涉及市场属性活跃、长期以来价格波动较大的大宗商品以及股票、期货等风险投资型金融产品的除外。合同的基础条件发生了民法典第五百三十三条第一款规定的重大变化，当事人请求变更合同的，人民法院不得解除合同；当事人一方请求变更合同，对方请求解除合同的，或者当事人一方请求解除合同，对方请求变更合同的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则判决变更或者解除合同。人民法院依据民法典第五百三十三条的规定判决变更或者解除合同的，应当综合考虑合同基础条件发生重大变化的时间、当事人重新协商的情况以及因合同变更或者解除给当事人造成的损失等因素，在判项中明确合同变更或者解除的时间。当事人事先约定排除民法典第五百三十三条适用的，人民法院应当认定该约定无效。案例五：某控股株式会社与某利公司等债权人代位权纠纷案【裁判要点】在代位权诉讼中，相对人以其与债务人之间的债权债务关系约定了仲裁条款为由，主张案件不属于人民法院受理案件范围的，人民法院不予支持。【简要案情】2015年至2016年，某控股株式会社与某利国际公司等先后签订《可转换公司债发行及认购合同》及补充协议，至2019年3月，某利国际公司欠付某控股株式会社款项6400余万元。2015年5月，某利公司与其母公司某利国际公司签订《贷款协议》，由某利国际公司向某利公司出借2.75亿元用于公司经营。同年6月，某利国际公司向某利公司发放了贷款。案涉《可转换公司债发行及认购合同》及补充协议、《贷款协议》均约定了仲裁条款。某控股株式会社认为某利国际公司怠于行使对某利公司的债权，影响了某控股株式会社到期债权的实现，遂提起代位权诉讼。一审法院认为，虽然某控股株式会社与某利公司之间并无直接的仲裁协议，但某控股株式会社向某利公司行使代位权时，应受某利公司与某利国际公司之间仲裁条款的约束。相关协议约定的仲裁条款排除了人民法院的管辖，故裁定驳回某控股株式会社的起诉。某控股株式会社不服提起上诉。二审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条的规定，裁定撤销一审裁定，移送被告住所地人民法院审理。【判决理由】生效裁判认为，虽然案涉合同中均约定了仲裁条款，但仲裁条款只约束签订合同的各方当事人，对合同之外的当事人不具有约束力。本案并非债权转让引起的诉讼，某控股株式会社既非《贷款协议》的当事人，亦非该协议权利义务的受让人，一审法院认为某控股株式会社行使代位权时应受某利公司与某利国际公司之间仲裁条款的约束缺乏依据。【司法解释相关条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第三十六条 债权人提起代位权诉讼后，债务人或者相对人以双方之间的债权债务关系订有仲裁协议为由对法院主管提出异议的，人民法院不予支持。但是，债务人或者相对人在首次开庭前就债务人与相对人之间的债权债务关系申请仲裁的，人民法院可以依法中止代位权诉讼。案例六：周某与丁某、薛某债权人撤销权纠纷案【裁判要点】在债权人撤销权诉讼中，债权人请求撤销债务人与相对人的行为并主张相对人向债务人返还财产的，人民法院依法予以支持。【简要案情】某返还相关款项。【判决理由】生效裁判认为，丁某在其基于加油卡买卖合同关系形成的债务未能履行的情况下，将名下银行卡中的款项无偿转账给其母亲薛某的行为客观上影响了债权人周某债权的实现。债权人周某在法定期限内提起撤销权诉讼，符合法律规定。丁某的行为被撤销后，薛某即丧失占有案涉款项的合法依据，应当负有返还义务，遂判决撤销丁某的行为、薛某向丁某返还相关款项。【司法解释相关条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第四十六条第一款 债权人在撤销权诉讼中同时请求债务人的相对人向债务人承担返还财产、折价补偿、履行到期债务等法律后果的，人民法院依法予以支持。案例七：孙某与某房地产公司合资、合作开发房地产合同纠纷案【裁判要点】合同一方当事人以通知形式行使合同解除权的，须以享有法定或者约定解除权为前提。不享有解除权的一方向另一方发出解除通知，另一方即便未在合理期限内提出异议，也不发生合同解除的效力。【简要案情】2014年5月,某房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）与孙某签订《合作开发协议》。协议约定：房地产公司负有证照手续办理、项目招商、推广销售的义务，孙某承担全部建设资金的投入；房地产公司拟定的《项目销售整体推广方案》，应当与孙某协商并取得孙某书面认可；孙某投入500万元（保证金）资金后，如果销售额不足以支付工程款，孙某再投入500万元，如不到位按违约处理；孙某享有全权管理施工项目及承包商、施工场地权利，房地产公司支付施工方款项必须由孙某签字认可方能转款。同年10月,房地产公司向孙某发出协调函,双方就第二笔500万元投资款是否达到支付条件产生分歧。2015年1月20日,房地产公司向孙某发出《关于履行的通知》,告知孙某5日内履行合作义务,向该公司支付500万元投资款,否则将解除《合作开发协议》。孙某在房地产公司发出协调函后,对其中提及的需要支付的工程款并未提出异议，亦未要求该公司提供依据，并于2015年1月23日向该公司发送回复函，要求该公司近日内尽快推出相关楼栋销售计划并取得其签字认可,尽快择期开盘销售，并尽快按合同约定设立项目资金管理共同账户。房地产公司于2015年3月13日向孙某发出《解除合同告知函》,通知解除《合作开发协议》。孙某收到该函后，未对其形式和内容提出异议。2015年7月17日,孙某函告房地产公司,请该公司严格执行双方合作协议约定，同时告知“销售已近半月,望及时通报销售进展实况”。后孙某诉至法院，要求房地产公司支付合作开发房地产收益分红总价值3000万元；房地产公司提出反诉，要求孙某给付违约金300万元。一审、二审法院认为，孙某收到解除通知后，未对通知的形式和内容提出异议，亦未在法律规定期限内请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，故认定双方的合同已经解除。孙某不服二审判决，向最高人民法院申请再审。【判决理由】生效裁判认为，房地产公司于2015年3月13日向孙某发送《解除合同告知函》，通知解除双方签订的《合作开发协议》，但该《解除合同告知函》产生解除合同的法律效果须以该公司享有法定或者约定解除权为前提。从案涉《合作开发协议》的约定看，孙某第二次投入500万元资金附有前置条件，即房地产公司应当对案涉项目进行销售，只有在销售额不足以支付工程款时，才能要求孙某投入第二笔500万元。结合《合作开发协议》的约定，能否认定房地产公司作为守约方，享有法定解除权，应当审查该公司是否依约履行了己方合同义务。包括案涉项目何时开始销售，销售额是否足以支付工程款；房地产公司在房屋销售前后，是否按照合同约定，将《项目销售整体推广方案》报孙某审批；工程款的支付是否经由孙某签字等一系列事实。一审、二审法院未对上述涉及房地产公司是否享有法定解除权的事实进行审理，即以孙某“未在法律规定期限内请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”为由，认定《合作开发协议》已经解除，属于认定事实不清，适用法律错误。【司法解释相关条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第五十三条 当事人一方以通知方式解除合同，并以对方未在约定的异议期限或者其他合理期限内提出异议为由主张合同已经解除的，人民法院应当对其是否享有法律规定或者合同约定的解除权进行审查。经审查，享有解除权的，合同自通知到达对方时解除；不享有解除权的，不发生合同解除的效力。案例八：某实业发展公司与某棉纺织品公司委托合同纠纷案【裁判要点】据以行使抵销权的债权不足以抵销其全部债务，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行抵销。【简要案情】2012年6月7日,某实业发展公司与某棉纺织品公司签订《委托协议》,约定某实业发展公司委托某棉纺织品公司通过某银行向案外人某商贸公司发放贷款5000万元。该笔委托贷款后展期至2015年6月9日。某商贸公司在贷款期间所支付的利息,均已通过某棉纺织品公司支付给某实业发展公司。2015年6月2日,某商贸公司将5000万元本金归还某棉纺织品公司,但某棉纺织品公司未将该笔款项返还给某实业发展公司,形成本案诉讼。另，截至2015年12月31日,某实业发展公司欠某棉纺织品公司8296517.52元。某棉纺织品公司于2017年7月20日向某实业发展公司送达《债务抵销通知书》,提出以其对某实业发展公司享有的8296517.52元债权抵销案涉5000万元本金债务。某实业发展公司以某棉纺织品公司未及时归还所欠款项为由诉至法院，要求某棉纺织品公司归还本息。在本案一审期间，某棉纺织品公司又以抗辩的形式就该笔债权向一审法院提出抵销，并提起反诉，后主动撤回反诉。【判决理由】生效裁判认为，某棉纺织品公司据以行使抵销权的债权不足以抵销其对某实业发展公司负有的全部债务，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行抵销，即某棉纺织品公司对某实业发展公司享有的8296517.52元债权，先用于抵销其对某实业发展公司负有的5000万元债务中的利息，然后再用于抵销本金。某棉纺织品公司有关8296517.52元先用于抵销5000万元本金的再审申请缺乏事实和法律依据，故不予支持。【司法解释相关条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第五十六条第二款 行使抵销权的一方享有的债权不足以抵销其负担的包括主债务、利息、实现债权的有关费用在内的全部债务，当事人因抵销的顺序发生争议的，人民法院可以参照民法典第五百六十一条的规定处理。案例九：某石材公司与某采石公司买卖合同纠纷案【裁判要点】非违约方主张按照违约行为发生后合理期间内合同履行地的市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院依法予以支持。【简要案情】某石材公司与某采石公司签订《大理石方料买卖合同》，约定自某采石公司在某石材公司具备生产能力后前两年每月保证供应石料1200立方米至1500立方米。合同约定的大理石方料收方价格根据体积大小，主要有两类售价：每立方米350元和每立方米300元。自2011年7月至2011年9月，某采石公司向某石材公司供应了部分石料，但此后某采石公司未向某石材公司供货，某石材公司遂起诉主张某采石公司承担未按照合同供货的违约损失。某采石公司提供的评估报告显示荒料单价为每立方米715.64元。【判决理由】生效裁判认为，某采石公司提供的评估报告显示的石材荒料单价每立方米715.64元，是某石材公司在某采石公司违约后如采取替代交易的方法再购得每立方米同等质量的石料所需要支出的费用。以该价格扣除合同约定的供货价每立方米350元，即某石材公司受到的单位损失。【司法解释相关条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十条第三款 非违约方依法行使合同解除权但是未实施替代交易，主张按照违约行为发生后合理期间内合同履行地的市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院应予支持。案例十：柴某与某管理公司房屋租赁合同纠纷案【裁判要点】当事人一方违约后，对方没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。承租人已经通过多种途径向出租人作出了解除合同的意思表示，而出租人一直拒绝接收房屋，造成涉案房屋的长期空置，不得向承租人主张全部空置期内的租金。【简要案情】2018年7月21日，柴某与某管理公司签订《资产管理服务合同》，约定：柴某委托某【判决理由】生效裁判认为，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。合同终止前，某管理公司应当依约向柴某支付租金。但鉴于某管理公司已经通过多种途径向柴某表达解除合同的意思表示，并向其发送房屋密码锁密码，而柴某一直拒绝接收房屋，造成涉案房屋的长期空置。因此，柴某应当对其扩大损失的行为承担相应责任。法院结合双方当事人陈述、合同实际履行情况、在案证据等因素，酌情支持柴某主张的房屋租金至某管理公司向其发送电子密码后一个月，即2021年1月30日，应付租金为33418.35元。【司法解释相关条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十一条第二款 非违约方主张按照合同解除后剩余履行期限相应的价款、租金等扣除履约成本确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院不予支持。但是，剩余履行期限少于寻找替代交易的合理期限的除外。第六十三条第三款 在确定违约损失赔偿额时，违约方主张扣除非违约方未采取适当措施导致的扩大损失、非违约方也有过错造成的相应损失、非违约方因违约获得的额外利益或者减少的必要支出的，人民法院依法予以支持。来源：最高人民法院新闻局编辑：逯璐
编辑：大壮
连大有，业于中国人民大学经济学院、中国政法大学民商经济法学院。现被聘为北海仲裁委员会（北海国际仲裁院）仲裁员、临汾仲裁委仲裁员、全国经济管理院校工业技术学研究会沟通与谈判委员会委员、中国中小企业协会调解中心调解员、中国政法大学法学院法律诊所兼职教授、海南师范大学法学院客座教授、山东管理学院劳动关系学院客座教授、广西壮族自治区柳州市检察官协会特邀理论研究员、广西壮族自治区柳州市人民检察院特邀理论研究员、《法治日报》法人智库高级研究员、《中国商报·法治周刊》法商智库高级研究员。另为《中国商报》、《法制晚报》、《法人杂志》、《法制与新闻》、《上游新闻》、《澎湃新闻》等媒体评论员。
2009年度北京市青年骨干教师。2012年被聘为广西壮族自治区柳州市检察官协会特邀理论研究员、广西壮族自治区柳州市人民检察院特邀理论研究员。2
主要研究领域为：刑事辩护（企业家犯罪、职务犯罪、经济犯罪、企业刑事风险防范）、经济法（公司与企业法、金融法、互联网与反垄断）、民商事合同、国际贸易与国际金融、企业法律顾问、企业合规研究。
案件代理：近5年来代理上百起案件分布北京、上海、广州、深圳、山东、山西、河北、河南、江苏、浙江、重庆、云南、贵州、四川、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、陕西、甘肃、新疆、西藏等地。
台、央广新闻、新华社、人民日报、人民网、光明日报、法治日报、法人杂志、法制与新闻、中国青年报、北京青年报、中国商报、新京报、澎湃新闻、南方都市报、半岛都市报、浙江教育电视台、北京电视台、齐鲁晚报、半岛都市报、上海东方电视台、东方网、上游新闻、界面新闻、封面新闻、中国产经新闻、江苏卫视、中国新闻周刊、法律与生活、法制与新闻、民主与法治、民生周刊、华夏时报等广播、电视、报纸和杂志等各类媒体的采访、点评热点案件或撰写案评200余件。
学术成果：自2007年以来在北京大学出版社、清华大学出版社、人民大学出版社、南京大学出版社、上海财经大学出版社、机械工业出版社、化学工业出版社、电子工业出版社等出版专著及教材30余部，发表各类学术论文30余篇。
：18600078839
：dayoulvshi
来源｜网络END免责声明
●待遇从优，欢迎加盟！
北京市朝阳区
186 0007 8839
151 0158 2007 151 0159 2007
邮编：100015
大有
说法
点击
关注
弘扬法治 弘扬正义
目前100000+人已关注加入我们无罪判决：祭祀烧纸引火灾烧毁林木，因证据不足宣判无罪
无罪判决：受害人陈述前后矛盾，被控抢劫嫌疑人宣告无罪
无罪判决：无决定权，对私分国有资产无直接责任
无罪判决：债权人抢走抵押车被控抢劫 无主观故意宣告无罪
无罪判决：亲兄弟因琐事起冲突，证据不足故意伤害不成立
无罪判决：受雇拆除检查站，因属行政执法行为获无罪
无罪判决：无罪判决：三村民被村干部诉诽谤，不具贬损故意被判无罪
无罪判决：涉嫌排放污水被控污染环境罪，证据不足获无罪
无罪判决：鉴定程序违法致证据不足，交通肇事司机获无罪
无罪判决：恶意透支信用卡经多次催收不还，因定罪标准变而获无罪
无罪判决：两夫妇因地界起冲突，被告妻子证据不足获无罪
无罪判决：18年前强奸案，层层申诉至最高院，终获无罪判决
无罪判决：癌症妻子控告丈夫遗弃罪,未达情节恶劣被判无罪
无罪判决：冲突致人流产，主观故意无法证明判无罪
无罪判决：为保障债权开走债务人汽车被控盗窃罪二审无罪
无罪判决：非法占用农用地建房售卖，法院审理后判无罪
无罪判决：法院采纳有专人意见排除鉴定意见宣告无罪
无罪判决：孤证不能定案，被控职务侵占改判无罪
无罪判决：被控非法吸收公众存款罪，因不符社会性无罪
无罪判决：冲突致人流产，主观故意无法证明判无罪
无罪判决：事实不清，证据不足，被控滥用职权无罪案
无罪判决：对方持管制刀具进入自己面馆遂持菜刀将其砍伤
无罪判决：疑罪从无，姚某抢劫无罪案
无罪判决：无足够证据排除系由双方经济纠纷引起之可能，合同诈骗无罪
无罪判决：行为人无针对他人的伤害故意，不为故意伤害罪
无罪判决：主观目不具不正当性，不符破坏生产经营罪
无罪判决：证据不能充分证明非法占有目的，获无罪
无罪判决：行为人无虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为不构罪
无罪判决：未收追缴税款通知不能直接追究刑事责任
无罪判决：被害人的死亡属多因一果，行为人不认定为犯罪
无罪判决：被害单位并未陷入错误，被控诈骗终获无罪
无罪判决：虽未获取合格证，不能推定明知添加了有害物
无罪判决：当事人对技术性风险具备认知，故无欺诈故意
无罪判决：在对方安排下被迫“偷取”财物，不构成盗窃
无罪判决：未使他人陷入错误认识而交付钱款,不构成诈骗
无罪判决：行为人实施的行为尚达不到破坏生产经营的程度
无罪判决：客观上未造成他人伤亡的后果，可不认为是犯罪
无罪判决：未在抽取血样之前脱逃，不应以呼气结果为证据
无罪判决：合法进行匿名举报，并未威胁、要挟,不构罪
无罪判决：行为与结果无因果关系，无需承担刑事责任
无罪判决：不能排除有他人自行伪造的可能性,不构罪
无罪判决：借款没有用于个人营利活动，不构成挪用资金
无罪判决：行为人不能归还贷款，不必然导致银行遭受损失
无罪判决：双方存在真实民事法律关系和纠纷，不属虚假诉
无罪判决：行为人借款对象范围较小且关系相对特定不构罪
无罪判决：借款没有用于个人营利活动，不构成挪用资金
无罪判决：逃逸并非引发事故原因时不为交通肇事入罪要件
无罪判决：职责内的公务行为，不为谋取个人私利不构罪
无罪判决：因执法行为不合法，故行为人行为不为妨害公务
无罪判决：不足以认定行为人将货款非法占为己有，不构罪
无罪判决：发展下线人数尚未达到法定人数，不认为是传销犯罪
无罪判决：非所有人且对超载行为不知晓也未参与，不构罪
窃
无罪判决：未侵犯挪用资金罪的法益，不构成挪用资金罪
无罪判决：被监管人自身主观恶性过大割裂因果，获无罪
无罪判决：因国家工作人员的索要而给付钱财不为犯罪
无罪判决：据以认定犯罪事实证据存采样重大瑕疵，获无罪
无罪判决：擅自转移、变更股权不构成职务侵占罪
无罪案例：使用诈骗手段实现债权的定性
无罪判决：唯一物证由被害自行提取，历十余年终无罪
无罪判决：对犯罪行为不明知，无帮助他人逃匿主观故意
风险提示：无形资产评估3.5亿依据不足，评估公司被罚没150万｜行政处罚决定书
无罪判决：现有证据不足以认定被告人的主观故意，获无罪
无罪判决：为送人抢救不得已醉酒驾驶，系紧急避险获不起诉
无罪判决：被告公司多收费虽无依据，但不符单位受贿要件
无罪判决：案涉软件并未向公众发行，不构侵犯著作权罪
无罪判决：系基于委托的自力救济行为，不构成盗窃
无罪判决：在案证据不能形成完整链条，获无罪
无罪判决：所有证据均不能作为定案根据，获无罪
无罪判决：18年前强奸案：层层申诉至最高院，终获无罪判决
无罪判决：按要求加工药丸被控销售假药，经审理宣告无罪
无罪判决：与装修同行起冲突，疑罪从无嫌疑人宣告无罪
无罪判决：排非后，嫌疑人涉嫌制造毒品罪事实不清获无罪
无罪判决：经济纠纷变合同诈骗，证据不足一审宣告无罪
无罪判决：自诉人举证不足，故意伤害案被告人宣告无罪
无罪判决：受雇拆除检查站，因属行政执法行为获无罪
无罪判决：民警侦办涉毒案被控徇私枉法，情节轻微获无罪
无罪判决：民警侦办涉毒案被控徇私枉法，情节轻微获无罪
无罪判决：儿媳偷拿自家财物被控盗窃，法院二审宣告无罪
无罪判决：酒后车上睡觉被控危险驾驶，证据不足终获无罪
无罪判决：债权人抢走抵押车被控抢劫 无主观故意宣告无罪
无罪判决：无非法占有目的，信用卡诈骗嫌疑人宣告无罪
无罪判决：借款变诈骗？证据不足嫌疑人终获无罪
无罪判决：血样收集不符合程序 危险驾驶嫌疑人被判无罪
无罪判决：买卖银行汇票被控非法经营，再审改判无罪
无罪判决：依杂木采伐证采伐香樟获刑 出狱申诉被宣告无罪
无罪判决：养虾人赊购饲料被控合同诈骗，二审宣告无罪
无罪判决：受害人陈述前后矛盾，被控抢劫嫌疑人宣告无罪
二审改判：易祝平等3人故意杀人案二审判
无罪判决：与警察发生肢体冲突，因情节显著轻微终审被判无罪
无罪判决：因政府不能成为敲诈勒索对象，当事人被判无罪
无罪判决：未将血样及时送检，危险驾驶嫌疑人宣告无罪
无罪判决：因25年前老案被控爆炸罪三人，由于证据不足被宣告无罪
无罪判决：男子酒后隔夜挪车，危险驾驶不成立宣告无罪
无罪判决：排非后证据不足，寻衅滋事嫌疑人再审改判无罪
无罪判决：遭刀砍仅赤手还击，法院认定正当防卫宣告无罪
无罪判决：诺华公司被控非法买卖制毒物品，重审获无罪
无罪判决：村主任被错控挪用公款，未达定罪标准宣告无罪
无罪判决：四人领补偿款被控贪污，证据不足二审宣告无罪
无罪判决：祭祀烧纸引火灾烧毁林木，因证据不足宣判无罪
无罪判决：殴打父亲诱发其心脏病身亡，证据不足终判无罪
无罪判决：店员被刺数刀身亡，嫌疑人因证据不足宣告无罪
无罪判决：借款变诈骗？证据不足嫌疑人终获无罪
无罪判决：对犯罪的认定只能以行为时的法律为适用依据
无罪判决：诈骗再审刑事判决书
无罪判决：二人“虚报”工人工资被控诈骗，重审改判无罪
无罪判决：行为不具有社会危害性，不符合犯罪的本质特征
无罪判决：被害人非基于恐惧交出财物，不符敲诈客观要件
无罪判决：信访寻衅滋事被判无罪
被控抢夺因无非法占有他人钱款目的获无罪
无罪判决：无法甄别何处伤情为被告人所致，故无罪
无罪判决：行为人不符贪污罪犯罪主体要件，不构成贪污
无罪判决：以上访“威胁”政府被判敲诈勒索再审改判无罪
无罪判决：遵化教师因上访被控敲诈勒索，重审宣告无罪
无罪判决：现有的证据无法形成完整的证据锁链，故无罪
民法典第1064条(夫妻共同债务范围)理解与适用+典型裁判规则
情人索要分手费构成敲诈勒索吗？多个案例汇编+解析
最高法院:离婚约定房产赠与子女,未过户不能认定赠与关系成立
终审案例：违反地方政府“限购令”的商品房买卖合同依然有效
关于“农村安置房”在司法裁判中的性质认定及分割路径
法官提醒：定向安置房买卖10大法律风险和5项防范措施
最高法院：投诉与举报的区别
最高法民一庭：租赁合同中押金条款的适用
最高法判例：如何判断是否遗漏了必须参加诉讼的当事人？
最高法、最高检、教育部联合发布意见：严格执行犯罪人员从业禁止制度
最高法院：担保问题审判实务问答（2022版）
最高法关于醉驾案件22个裁判观点（2022版）
最高法院：复印件作为证据使用，并非当然属于无效证据(注意要点)
【权威案例】最高法院：“名为投资、实为借贷”法律关系的认定
最高法院判例：“知道”征收决定的起算时点
最高法院：建设工程工期延误责任裁判意见20条（上）
最高法院：建设工程工期延误责任裁判意见20条（下）
一文讲清！民间借贷纠纷利息核算标准及依据
以接收货币一方所在地为合同履行地的管辖确定
最高法院：受过刑事处分后连续工龄的计算
最高法院：公司盈余分配纠纷的 17 条裁判规则
借条签名与身份证名字不一致，这钱能要回来吗？
最高法院公报案例：案外人所有的款项被误划至被执行人账户，该款项是否适用“货币占有即所有”原则？案外人是否可以排除强制执行？
最高法院：合议庭审理案件形成的裁判文书，由合议庭成员签署并共同负责，不能由院庭长实质性行使文书审核签发权
网络表情被写入判决书！你发的每一个表情，或成证据
注意：这17种情形下遗漏当事人人民法院必须追加
最高法院：购房人已支付的价款虽未达到房屋总价款的百分之五十，但一定条件下其权利亦可排除强制执行
最高法院公报案例：当事人在一审程序中提出保全申请，一审法院尚未作出处理，当事人不服原判提起上诉的，该申请应由哪个法院受理？
共赔633万！楼道杂物起火致人伤残，业主赔443万，物业公司全额承担补充赔偿责任！
最高法：转账凭证附言中标明“借款”用途时，借贷关系的举证责任分配（法条+案例+意见）
离婚协议中，这6种约定是无效的！90%的人不知道！
最高院：当事人在系列合同中将非双方住所地及履行地记载为签约地，并约定该签约地法院管辖的条款无效
2022最新版：人身损害赔偿项目+计算方式
最高法院：违约方不享有使用以通知方式解除合同的权利
离婚诉讼中不动产分割审判实务问答
离婚后孩子归谁？15个法律要点
关于离婚的50个问答
离婚，如何证明夫妻已经分居2年？（附普法漫画）
离婚协议中的“赠与子女财产”条款的处理
离婚协议约定债务各管各，有效吗？
离婚纠纷中离婚经济补偿制度的适用
一文讲清！法定继承纠纷案件的审理思路和裁判要点（附典型案例)
【案例解析】有限公司自然人股东死亡后，股东资格如何继承
重磅：为了不还钱绞尽脑汁，“老赖”因拒执罪获刑（附典型案例）
权威：提供劳务者受害责任纠纷案件的思路和要点
11种伤亡不能认定为工伤
企业老板、财务、法务人员必看：金税四期15类功能40项风险提示
最高法院：隐名股东与显名股东之间的股权代持关系，本质上是基于双方协议而建立的债权债务关系
最高法院案例：如何才能证明一人有限公司与股东财产独立，看最高院关于审计报告的认定规则！
最高法院：股东无偿使用公司资金和财产而不作财务记载的，则应认定构成人格混同
高院再审：无号牌两轮电动车经鉴定属于两轮轻便摩托车的，车主是否应当承担交强险的赔偿责任？
11.11判决: 骑手送餐猝死, 非劳动劳务关系饿了么仍赔48万! 家属总获赔217万
收藏：离婚、财产、债务、遗产等 18 类案件 171 种证据清单
最高法院：夫妻对于房产的分割协议能否排除强制执行？
最高法院民一庭：关于交通事故纠纷案件的指导性意见汇编（2022版）
最高法院民一庭：关于婚姻家事类案件相关的 49 个实务问答
最高法院公报案例：涉“套路贷”房屋买卖合同效力的认定
最高法院已发布的32批个指导案例汇编（2022）
最高法院民一庭：交通事故死亡赔偿金，能否视为遗产
最高法院：父母为子女出资购房问题的理解与适用
最高法院民一庭明确：依据夫妻“忠诚协议”约定起诉，不予受理！
上海律
最高法院：公司法人人格混同的认定
最高法院：有关股份代持裁判意见13条
最高法院：关于人民法院涉外审判工作情况的报告2022.10.28
最高法院：名为服务费实为利息的认定
最高法院：录音证据认定的10个裁判观点
最高法院：关于工期延误索赔、费用调差的15个参考案例
最高法院：交通事故纠纷案件司法观点汇编27则
最高法：在原件上擅自添加备注文字，属伪造证据，应予制裁！（附：罚款决定书）
最高法公报：买卖合同纠纷裁判摘要汇编（2006-2021）
最高法：今后这8种情况构成虚假诉讼，要追究刑事责任！
最高法：被告人翻供的司法审查规则（观点集合）
最高法：建设工程工期延误责任裁判意见20条
最高法：涉“实际施工人”的20个裁判要点
最高法：“责令改正”与“行政处罚”的区别
嫖客告赢公安局：抓嫖时正式民警少于两人，程序违法
想白嫖？天下哪有免费的午餐，免费法律咨询和收费咨询的区别
检察日报：网络寻衅滋事犯罪不以主观恶意为条件，即便持善意态度，也应追究刑事责任
住建部新版合同：今后签施工合同必须注意5个细节、10个事项、23个坑
法院判决：认定劳动关系的15个证据点
复印件作为证据使用，并非当然属于无效证据(注意要点)
最高法：民间借贷，不提供借据、收据、欠条等债权凭证，法院能否受理？
法院判决：地下车库收益权归业主所有！
男子亲吻醉酒女友舌头被咬断，女友被判赔44万
最高院民一庭：夫妻之间签署借款协议，能否成立借款关系？离婚时如何处理（2021）
最高法法官会议纪要：有限责任公司未依法办理减资手续，其股东应否以及如何对公司债务承担责任？
周光权教授82则烧脑刑法案例，带你进阶刑法思维
公安部：对此类人犯罪，应出具《无犯罪记录证明》
经典音乐欣赏丨贝多芬《命运交响曲》
《检察日报》：私家车偷运成品油，如何处理
最高院：一审中未提出鉴定申请，二审中是否还可以提出该项申请？
最高院：公安机关不接受拒执罪材料或不答复的，咋办？拒执罪都需要哪些证据材料？
对辩护人的无罪意见不重视，法官被判刑！
太平间看守半夜奸尸致人复活构成何罪?
法院终审判决：小区不属于“公共场所”，物业公司不承担赔偿责任！
公安紧急提醒：
杀猪盘骗局泛滥，一亿中国女性成待宰羔羊
一法院书记员拒绝加班：若本人不能在经济方面给予家庭生活补助，那也应该在生活上给予家庭成员更多的陪伴！
离婚时约定房产给未成年孩子，过户费由谁承担？
女子16万买房拆迁获赔419万，卖家后悔称合同无效，法院：同意
城管打人被行政拘留! 法院判决：城管打人不归公安管，拘留决定违法！
刑法中40种推定“明知”的情形
最高法院：按“合同履行地”确定管辖法院应注意的8个问题
最高法院：未出庭的证人以书面等方式提供的证言，能否作为认定案件事实的根据
举行婚礼共同生活近2年并生育一女，彩礼还需要返还吗？
最高法院：夫妻一方个人债务，配偶有数次还款行为能否认定为夫妻共债？
刑庭女法官“陨落”：受贿3万不够再索要5万，法院同行带当事人去举报
未缴社保养老保险待遇损失怎么赔？法院列了计算公式（很有操作性和前瞻性）
女方为情人尽快离婚给其老婆300万，未与男方结婚后起诉返还，一审：还；二审：不还！
有关民事诉讼当事人自认的13条一般规则
今年撑不下去的时候，请看看这19张照片！
离职法官：我曾经是个心狠的法官！！
提请注意！全国人大法工委：法律常用词语规范
对辩护人的无罪意见不重视，法官被判刑！
太平间看守半夜奸尸致人复活构成何罪?
“帮信罪”知多少？最高检披露的办案数据中有这些细节……
押金条款，能否适用定金规则？
最高院：民事案件的审理并不要求证据达到排除合理怀疑的证明标准
最高院：人民法院已经扣划到执行法院账户但尚未支付给申请人执行的款项，是否还属于债务人财产（一波三折）
人损医疗费虽已获社保报销，第三侵权人仍不能免除赔偿
离婚后孩子归谁？15个法律要点
夫妻一方私自处置大额共同财产，另一方能否要回？两种情形，结果大不同
最快落马！90后公务员试用期未满就被查！
省高院案例：当事人为了自己的合法权益，通过12345进行投诉，行政机关的处理行为属于行政诉讼的受案范围
最高院：“名为投资、实为借贷”法律关系的认定
关于公司解散问题的10个权威案例
权威案例：关于物业纠纷的11条裁判规则
江苏省高级人民法院行政审判庭工伤认定行政案件审理指南
权威案例观点：股东可代已注销的公司向债务人主张债权
关于业主知情权问题的10个权威案例
无因管理之债的10个权威案例
最高法发布：人民法院依法惩治金融犯罪典型案例
国资转让丨国务院国资委就39号文、国有股权转让增资等问题的实务解答
为抗拒强奸致人重伤，法院判决：“过失致人重伤的行为已构成过失致人重伤罪”
最高院：在当事人认可原审判决结果的情况下，法院能否对其仅针对原审判决部分说理的异议启动再审程序
【以案说法】派出所终止调查人身伤害案被告，法院判决“亮了”
解除或终止劳动合同经济补偿金支付的61种情形及其标准
离婚纠纷中子女抚养权归属法律要点汇编
最高法民一庭：农村集体经济组织成员因在土地补偿费分配中受到差别待遇提起的诉讼，人民法院是否受理？
法官总结：“一人公司”在法律适用中的3大争议问题
最高人民法院明确：第三人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或者免除，赔偿义务人应当赔偿已报销的医疗费！
最高法明确：对具有劳动能力的无收入人员如家庭主妇、无业人员，应当支持其主张的误工费损失！
违法！最高院明确：两被告同时上诉不得收取两份诉讼费！
尽职调查工作指引
全了！14项委托鉴定所需材料
股东出资纠纷类案裁判要旨30条
最高法院:超付的利息能够抵销借款本金,二巡发布法官会议纪要10条
最高院：借款转至配偶账户，再偿还他人的，应否视为夫妻共同债务？
福建法院建工纠纷审判白皮书
建筑工程常用工程量计算规则及计算公式（附图表）
建筑工程施工合同审核要点，这些“坑”要注意啦！
广东省高级人民法院审理建设工程合同纠纷指导意见
仅有转账凭证，能否认定借贷关系成立？
最新借条模板（2022版）
滴答滴答，楼上装修楼下漏水，损失谁来赔？
夫妻之间赠与房产，赠与人在产权变更登记之前可以行使任意撤销权
老公婚前买房，老婆用婚前公积金还贷，离婚时增值部分怎么分？
被执行人没车、没房、没存款怎么办？法院这样做！
“借钱不还”可能构成诈骗罪！——“借款型”诈骗罪的实务认定
法院判决霸气宣布：房产证加名，不等于平分！
夫妻一方向父母出具借条，能否认定为夫妻共同债务？
最高法：股东出资义务的履行，是否应以工商行政部门的备案为准
二审改判明确：共同饮酒人作为同乘人，彼此之间并无保障相互安全的法定义务，故无须对其他同乘人的死亡后果承担赔偿责任！
最高法院：当事人基于同一法律关系或同一法律事实发生纠纷，以不同诉求分别向不同法院起诉的，宜由同一法院合并审理
最高法院：人民法院不宜直接判决登记于他人名下的不动产物权归属，而应当判决他人向权利人办理登记过户
刚刚！最高人民法院明确：对具有劳动能力的无收入人员如家庭主妇、无业人员，应当支持其主张的误工费损失！
最高法院：夫妻双方签订的离婚协议中关于房屋归子女所有的约定，能否排除在后形成的债权强制执行
最高法院：在风险告知书上签写“本人已阅读并完全理解”是否对其产生法律效力
最高法院：离婚案件判决标准
儿媳妇离婚后，可以嫁给公公吗？法院会怎么判……..
陈洪兵等：汽车租赁“两头骗”案（附两头骗资料汇编）
最新1-5线城市完整名单
央媒发声：对防疫隔离人员强制收费，既不合情也不合法！
《人民法院报》：如何准确认定违法发放贷款罪的“直接经济损失”
我国现行有效法律目录（293件）
北京大学败诉！（附裁判文书）
明知租客将房屋用于卖淫嫖娼，房东每月多收700元房租继续租赁，如何定性？
最高检：不以骗税为目的的虚开增值税发票，不构成犯罪！
公安机关办案时间期限完整汇总（2022年）
被男友泄露隐私，究竟是侵犯名誉权还是隐私权？
表见代理中应由被代理人承担相对人不知情且无过失的证明责任
【典型案例】法院发布：民间借贷纠纷十大典型案例
最高法院案例：违法强拆的赔偿程序、举证责任及损失数额确定
吴江法院民间借贷典型案例
海东中院发布民间借贷八大典型案例
十种常见的民间借贷案件类型（附典型案例）
最高法院案例：民间借贷纠纷中，大额借据本金真实性，如何认定
典型案例：通过民间借贷等金融活动获取大额回报 影响公正执行公务
最高院：开发商将已出售房屋抵押给银行，银行未尽审慎审查义务，不享有抵押权
债权多次转让后，“由最终债权或追偿权受让方所在地法院管辖”的约定是否有效？
工伤认定：10个裁判规则(含上下班途中.超龄.在家猝死.活动受伤…)
自然资源违法行为立案查处工作规程（试行）（自然资发[2022]165号）
新规：农民违法占用耕地建住宅不再一律拆除，《耕地保护法（草案）》征求意见发布
最高法院:不具有放贷资格的主体通过银行委托贷款的形式向不特定的多人发放贷款构成“职业放贷”，实质是民间借贷，借款合同无效
干货 | 电子数据证据如何举证？法院怎样审查？
“先天性疾病”为由拒赔，法院：保险公司未提交证据证实，赔付！
漳州这名男子坐在副驾驶位置，却也因危险驾驶罪获刑！| 每案一警示
内蒙古自治区高级人民法院原党组书记、院长胡毅峰严重违纪违法被开除党籍
最高法院：关于补缴社保争议的四个答复意见
最高院：公司法定代表人出具“我愿还款”承诺书并加盖公司公章的，其中的“我”代表本人还是公司
【重磅】44部门签署55项措施严厉惩戒“老赖”
一年多之后，又一个贪官被判死刑，不是缓刑
人民日报：官方发布身份证正确复印方法，一定要看，否则可能倾家荡产！
交通事故赔偿计算表+时限表+诉讼证据表（2022）
帮信罪相关司法解释规定
拒绝成为帮凶 带您了解“帮信罪”
懵圈! 高管在楼梯间亲吻女下属被辞退, 合法吗? 一审二审完全对立
女孩网购毒蛇被咬致死，平台卖方快递是否担责？法院判决堪比论文
行政、刑事、司法三种拘留有什么区别？行政拘留会留案底吗？
最高法：隐瞒民间借贷债务已经全部清偿的事实提起民事诉讼，要求他人履行已经消灭的债务的，构成虚假诉讼
最高法院：如果侵权行为发生在2022年5月1日之前的，不能适用2022年修正的人身损害赔偿司法解释！
上班途中与狗相撞身亡，人社局不认工伤，法院判决太精彩了！
收藏！2022版工伤认定流程及赔偿标准来了
【问答】职工发生工伤后，单位如何进行工伤认定申报？
工伤认定怎么办理？速看！
【办事指南·社保篇】工伤业务
【普法】2022版：这11种伤亡不能认定工伤（附：流程及标准）
个人申请工伤认定流程
企业处理工伤的6大环节和23个要点
职工身体不适下班后在宿舍内死亡，能否认定为工伤？法院判了！
夫妻之间赠与房产，赠与人在产权变更登记之前可以行使任意撤销权
员工拒绝调岗继续在原岗打卡，公司能否与其解除劳动关系？
协议离婚后，一方拒绝交付协议约定的赠与房屋，怎么办？
土地征收过程中对实施行政主体适用推定规则的条件
《有限责任公司章程设计要点指引》（2022年9月3日发布）
最高人民检察院发布第四十批指导性案例（全文+答记者问）
最高院民一庭涉建工合同纠纷案件会议纪要梳理
最高法民一庭：离婚诉讼中不动产分割审判实务问答
最高法：合同签订时违约事实已经发生的，违约条款属虚伪通谋，应认定无效！
高院案例：包工头聘用的工人受伤是否构成工伤，责任由谁承担？
最高法：原告起诉确认合同无效，法院认定合同有效并判决解除合同的，是否超出当事人诉讼请求范围
最高法民一庭：关于二倍工资的四点意见
最高法院案例：聘请政府法律顾问的财政支出来源及各家费用清单属于政府购买的法律服务范畴，属于政府信息
工伤：12个要点(含认定.赔偿项目)
行人被酒店室外停车场隔离桩绊倒，酒店需要承担安全保障义务吗？
国资委公布第二批175家假冒中央企业名单
操作指引》
周光权：如果司法无担当，则罪刑法定原则无意义
深圳中院：特定仲裁裁决执行案件应向深圳市基层人民法院申请执行
父母离世后，外嫁子女能否继承土地承包经营权及其流转收益？
最高院法官会议纪要：被执行人的债务人收到债务履行通知书未在15天内提出异议被裁定执行的，不得提出执行异议之诉
高院再审：将非营运车辆长期用于从事“滴滴”营运活动，即使交通事故发生时并未从事运营，保险公司也无须承担商业三者险的赔偿责任！
最高院民一庭：一方将夫妻共同财产赠与他人的行为应为全部无效，而非部分无效
最高法五巡法官会议纪要25则
最高法：即使不提供被告身份证信息，法院也必须受理立案（全文）
有关“夫妻财产”法条梳理+解读
合同起草与审查业务操作指引
丈夫出轨两人赠与千万，妻子起诉要回，网友：白嫖的最高境界？
高铭暄：关于傅政华、王立科案的量刑分析
最高法院公报2
最高法院公报2021全年案例要点汇编
最高法院公报2022年第5-9期案例要点汇编
举证责任的16个关键问题+最高人民法院民事审判第一庭关于证据若干问题实务解答（收藏版）
紧急预警：官方回款？假的！
反诉的提出与审理，法官这样说
最高法：票据贴现属于国家特许经营业务，民间贴现行为无效，贴现款和票据应当相互返还，资金损失按照贷款利率计算
最高院：借贷双方在一段时期内互存多笔大额转款且无法形成一一对应关系的，能否一并在借贷纠纷中予以解决
2022年8月22日起，民间借贷利率法定上限由14.8%下降到14.6%，利率超出可以不还！
最高法判例：开具发票=已收款！发票就是收款证明！
中共中央办公厅：明确领导干部不适宜担任现职的15种情形
公安部门历时半年拍摄17部反诈视频，精准揭露诈骗伎俩、专业提示如何防诈，请转发提醒！
业主购买的车库，交房时却变成了车位，能否维权？法院判了！
罕见！最高院在裁判文书中批评高院：不当裁驳，既不合法，也不合理！
【重磅】“两高两部”发布最新《关于取保候审若干问题的规定》
@所有车主，私家车检验周期放宽！深化车检改革优化车检服务新举措来了
最高法：原告增加诉讼请求时，是否必须重新为被告指定举证和答辩期限
装修工人在装修时受伤，业主是否担责？
出借账户需谨慎！最高院：出借账户接收借款可能承担连带偿还责任
最高院：存在情人等特殊身份关系不得适用《民间借贷司法解释》第17条举证证明责任
张明楷：泛滥的考核指标，导致公检法打击犯罪时以自身利益为导向，反而助长了犯罪！
海南高院案例：政府作出《征收补偿决定》前，未将分户评估结果进行公示，未将评估报告转交被征收人，程序违法应撤销
律协会长90万港币搞定市检、区检副检察长以及公诉科科长（轻罪起诉）
|《中央企业合规管理办法》10月1日起施行 央企将设首席合规官
视同工伤情形下“工作时间和工作岗位”的认定如何把握
人身损害赔偿项目及计算标准文件汇编（2022-9-9更新）
最新判决：婚前全款购买3套房，婚后都加了配偶名，离婚时如何分割？
夫妻“忠诚协议”到底有没有法律效力？最高院给出明确意见
有借条为啥还输了官司？法官为你详解借条中的12个陷阱（附借条范本）
法院院长被公诉，内部提拔“成本”曝光……
最高法：鉴定材料未经依法质证，属严重违反法定程序，致基本事实不清，裁定发回重审
最高院四巡：企业改制的批复若对行政相对人的权利义务产生处分效力，具有可诉性
最高法：建设工程工期延误责任裁判意见20条
最高人民法院审判长：请您仗义执言，紧紧拉着无权无势老百姓的手！
最高法院关于劳动争议案件裁判意见十五则
青岛中院 | 建设工程审判白皮书及典型案例（2019-2021）
公司章程可自由约定的23个重要事项
强奸罪裁判要旨汇总
因强奸入狱7年，6次拒绝减刑，出狱后“受害人”向他下跪【无罪冤案】
协议离婚后，一方拒绝交付协议约定的赠与房屋，怎么办？
最高院：股东无偿使用公司资金和财产而不作财务记载的，则应认定构成人格混同
最高法院：伪造公章被判刑，但假公章所签合同仍合法有效！案件不属于必须移送刑侦的范围！
公司法律法规完整梳理版（2022年）
震惊：一个犯罪嫌疑人，可以被合法地关押多久（附拯救亲人的黄金37天）？
最高法法院怒怼省高院：近年来在多起案件中与本院认识不一致
最高法院：级别管辖和超审限问题均不属于民诉法规定的再审申请事由
最高法院：二审法院两次发回重审系严重违反民诉法第177条规定的行为
最高人民法院公报： 一审原告部分胜诉后未提起上诉，二审维持原判，无权提起再审
公安提醒：酒后坐副驾未开车，也被追究刑事责任，与司机同罪！
湖北法院案例：对违法建设的查处应当具有执法的时限性和合理性，而不应该将其作为推进征拆工作的手段
房产证登记男方1%女方99%，离婚时按份分割还是均分？
【法条解读】诈骗罪8个争议问题解析
诈骗罪案件质量评查重点问题实务解析
张明楷：金融诈骗罪罪数区分情形的实务疑难解析
高价保健品竟是普通食品？一起涉养老诈骗案件上海某法院宣判！
最新！上海高院发布《关于适用小额诉讼程序审理民事案件标准限额的通知》
抚养纠纷类案件的审理思路和裁判要点（类案系列）
最高法院民一庭：达到法定退休年龄人员的用工认定
最高法：被执行人的配偶可否请求法院为其保留夫妻共同房产拍卖款50%份额？
最高法：当事人不同意案件在线办理的，不得强制适用在线诉讼
“报案不受理”怎么办？公安部出台规定解决！
最高院法官会议纪要：以物抵债裁定出现错误，是通过执行复议程序还是提起执行异议之诉进行救济？
与被害人站着发生性关系，结合人体情况可以推定并未违背被害人意愿，故法院宣判无罪
总有人问：警察为什么不帮我把被骗的钱追回来？2021统一答复
最高法：仅完成部分工程且未验收，如何认定质量是否合格、是否满足付款条件？
最高法院李广宇法官主审行政案件裁判要旨汇集120则（上）
最高法院李广宇法官主审行政案件裁判要旨汇集120则（下）
沈德咏被双开，其故文4篇
张明楷：不能轻易对不当讨债、自力救济、职业打假行为追究刑事责任
论道 | 张明楷：中国刑法学的发展方向
类案裁判方法 | 损害公司利益责任纠纷案件的审理思路和裁判要点
高院判决：父母出资为子女购房，除明确表示赠与外，应当视为临时性资金出借，子女负有偿还义务！
【权威观点】不满18周岁的人因毒品犯罪被判处五年有期徒刑以下刑罚，其再次实施毒品犯罪的，是否能够认定为毒品再犯
[权威观点]立功等从轻处罚事实的认定是适用严格证明标准还是优势证明标准
[权威观点]证人证言多次反复，证明内容不能与原审被告人供述相印证，证言的客观真实性存在合理怀疑
刑事审判参考受贿罪汇总
对于没有发生疫情的地区要开展常态化核酸检测
陈兴良、张明楷教授谈寻衅滋事罪
最高院关于审理工伤案件的20个答复+7个法官会议纪要+3个指导案例+22个公报案例+7个参考案例
诉讼时效起算的裁判规则+司法观点+典型案例
中纪委答复：公务员借钱给别人，能不能要利息？
单位可以无偿辞退孕期员工的6种情况
最高法裁定：乘车上班途中突发疾病死亡是否属于工伤？
有关最高法各庭室“法官会议纪要”效力的意见
最高法法官会议纪要：借用资质的实际施工人不能请求发包人在欠付工程款范围内承担责任
住建部明确：“建筑业农民工”改为“建筑工人”，不再强制签订劳动合同
公安部：电信网络诈骗犯罪工具不断更新升级，超六成利用虚假App实施
25件电信网络诈骗指导性案例、公报案例、典型案例汇总
【实务】职务犯罪案件中其他涉案人员的范围、管辖及处理问题解析
【最高法裁判】房屋违法强拆赔偿之诉的举证责任分配
山西高院裁判：“紧急状态”需按宪法、法律规定的权限决定并宣布
最高人民法院民事案件当事人申请再审指南
离婚冷静期内一方借款购买的财产属于夫妻共同财产还是个人财产？
查建议的复函
最高法院二巡法官会议纪要：起诉后即便未送达被告，撤诉仍然产生诉讼时效中断的效力
人民法院强制执行全流程
“八不准”、“六严禁”、“五不得”，耕地保护划出系列红线
政府征收集体土地必经13步程序！看看政府征收行为是不是合法
【实务】职务犯罪案件中其他涉案人员的范围、管辖及处理问题解析
最高法院二巡法官会议纪要：起诉后即便未送达被告，撤诉仍然产生诉讼时效中断的效力
山西高院裁判：“紧急状态”需按宪法、法律规定的权限决定并宣布
最高人民法院民事案件当事人申请再审指南
离婚冷静期内一方借款购买的财产属于夫妻共同财产还是个人财产？
法律人必看：《全国法院民商事审判工作会议纪要》发布（附全文）
中央纪委国家监委细化涉及纪检监察干部检举控告工作流程
最高法院权威观点：行政协议的可复议性（结果亮瞎眼睛）
收费6000，判赔
最高法院：关于合同类纠纷裁判规则103条｜全是干货
江西九江杨峰铁链囚禁两名6岁女童供卖淫，判刑一年零六个月
转微电影《上访》！+独家点评
嫌违规（附相关案例）
人民法院报：中国司法程序质量世界第一
