2月7日，A股市场迎来虎年第一个开盘日，3400多只个股迎来开门红，却有一家公司突然“爆雷”。
因为违规担保，超汛通信被实施其他风险警告，变成ST超讯，1.5万户股东挨了一记闷棍。业绩预亏之后又突然爆雷，中小投资者可以进行集体诉讼索赔吗？
祸起违规担保
虽然A股市场迎来虎年首个交易日的开门红，但超讯通信的近1.5万名股东，却受到了极大的“惊吓”。
2月7日，超讯通信发布公告称，因违规担保事项，公司被实施其他风险警示。这一公告在市场引发轩然大波。
作为虎年A股市场首个“戴帽”公司，超讯通信被市场戏称为“虎年首雷”。2月9日，停牌一天后，ST超讯开盘即遭跌停板。
头条菌复盘发现，违规担保事项更多是一种个人行为，跟上市公司无关。据公告称，超讯通信控股子公司桑锐电子及其全资子公司民生智能董事长孟繁鼎在未获得公司任何授权的情况下，私自以桑锐电子和民生智能名义为其控制的鸿鼎泰松和其关联方控制的顺通煤业提供违规担保合计约4.21亿元。
由于这一违规事项未能在1个月内完成清偿或整改，公司股票被实施其他风险警示。对此，有业内人士认为，从超讯通信披露的公告可见，此次违规担保属于股东个人私自违规担保事项，上市公司管理层和主要股东并未涉及，也是直接受害者。
除了违规担保，超讯通信的业绩最近也被投资者诟病。日前，该公司发布2021年业绩预亏称，因计提桑锐电子、康利物联、成都昊普环保3家公司的商誉减值，预计2021年亏损2.1亿元至2.5亿元，扣非后预亏2.4亿元至2.8亿元。
无独有偶，新潮能源也因涉嫌违规担保事项，被推上风口浪尖。根据相关规定，如在一个月内不能解决违规担保问题，新潮能源可能被实施其他风险警示。
上市公司爆雷，投资者无疑是最大的受伤害者。公开信息显示，截至3季度末，超讯通信股东户数达1.5万户，新潮能源股东户数更是高达23.13万户。
上市公司如何回应？
目前来看，新潮能源尚未被“戴帽”，该公司在公告中表示，正积极准备二审上诉，并将继续积极采取多项措施，以尽力保护上市公司及全体股东的利益。
已经被“戴帽”的超讯通信，对于未来信心也十足。据上海证券报报道称，公司推进物联网业务的信心并未受到影响。今后，公司将秉持战略规划，努力发展物联技术，提高自身在新一代信息技术领域的地位，提升上市公司的盈利能力。
在头条菌看来，超讯通信要渡过难关，当务之急尽快解决两个问题：违规担保和并购标的业绩变脸。
对于违规担保问题，超讯通信方面曾经回应称，子公司桑锐电子并未失控，一直积极配合公司年审工作、印章管理等，目前公司也在督促责任人孟繁鼎尽快解除银行冻结状态，尽快消除担保状态，维护全体股东权益。
此外，超讯通信的管理层需尽早整合收购公司。2016年登陆资本市场后，超讯通信业绩便出现“变脸”。在主营业务增长乏力的背景下，超讯通信尝试用外延并购的方式增厚业绩。
一年内，超讯通信突击控股桑锐电子、康利物联和吴普环保三家公司。理想很丰满，现实很骨感。目前，这三家公司的发展并未“扶摇直上”，反而是急转直下，甚至实际业绩完不成业绩承诺的指标。
对超讯通信的管理层来说，廓清迷雾显然需要时间。当然，深陷其中的投资者，虽然有人开始研究集体诉讼和索赔，但这无疑是个漫长而艰辛的旅程。
