以下是我的一点浅薄的见解。
“日本式通缩”，可能指的是近二十年间日本经济持续停滞发展，物价没有上涨，经济活力不足，交易量缩小的情形。其原因是在上世纪70，80年代日本经济高速发展很大部分由信贷扩张推动，而在“广场协定”以后日本丧失了汇率优势，而90年代起的泡沫的破裂，97年的亚洲金融危机等，使得日本经济不断受到重挫，消费者和厂商信心不足。当然，日本通缩也有其内部原因。日本人口老化，劳动力减少，生产能力下降，经济也在走向衰退。近年来日本银行采取了量化宽松政策使得通缩情形有所好转。
所以，克鲁格曼现在所说的事情，就是让欧洲央行促进量化宽松，放宽银根，保证货币供应从而使欧洲经济有缓和，不至于陷入日本的停滞状态。
但是“blogger”克鲁格曼，和原来做国际经济学研究的克鲁格曼，已经是两个人了。保持量化宽松，防止通货紧缩，真的就能减轻经济疲软吗？未必可行。防止通货紧缩以促进经济增长只是在新凯恩斯主义和货币主义的某些假设下的推论，并不一定适用于欧洲经济。而日本的问题，也不是“通缩”两个字能够解释的，有内外交困的其他深刻原因。个人不认为克鲁格曼说的很有道理。
希望没有误人子弟……
