金一文化上市后历年利润总计约6亿元，24亿元至34亿元的亏损额度已是其上市后历年净利润总和的4倍以上
猛，也有不少公司预亏额度惊人北京金一文化发展股份有限公司（下称金一文化，002721.SZ）就属于后者。
后历年净利润总和的4倍以上。
而且，金一文化截至2021年1月28日总市值也仅有27亿元，如此额度已超过公司整体市值公告显示，导致金一文化巨亏的原因，除了行业因素影响之外，主要来自于公司计提信用减值损失
同时，该公司计划对包含臻宝通、金艺珠宝、捷夫珠宝在内的资产组的商誉计提减值准备金一文化如此巨额的业绩亏损，自然难逃监管层面的注意在公司业绩预告发布后，金一文化就收到深交所下发关注函，要求该公司就应收账款以及子公司计提商誉减值准备的相关事项说明情况，详细分析主要财务指标与同行业其他上市公司相比是否存在明显异常。
在关注函中，深交所特别要求金一文化说明计提信用减值损失的依据及为收回应收账款采取的措施，并说明公司是否存在调节利润，进行财务“大洗澡”的行为1月29日，金一文化公告称，鉴于相关事项的回复尚需进一步核实确认，部分内容需中介机构发表明确意见，无法在2021年2月1日前完成回复，申请延期至不晚于2月9日回复关注函并对外披露。
财务数游与终端客户需求降低，使当期业务未能达到预期，导致报告期内营业收入及毛利下滑，对业绩产生一定的影响。
同时金一文化称，受疫情和宏观经济放缓影响，下游客户回款速度放缓，由于部分应收款项账龄随之逐年增长，对应整个存续期预期信用损失率有所增加基于谨慎性原则，公司根据《企业会计准则》及公司会计政策的相关规定，本期计提的信用减值损失同比增加。
从金一文化近年财报来看，其营业收入持续下降，净利润表现起伏不定2017年至2019年，该公司营业总收入分别为153.2亿元、149.44亿元和108.53亿元，净利润分别为1.82亿元、-5458.19万元和6196.44万元。
在营收下滑的同时，其短期借款却不断攀升2
2024年3月上市公司公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
财报显示，该公司经营活动产生的现金流量净额也颇为异常2017年至2019年，金一文化经营活动现金流量净额分别为-16.65亿元、15.01亿元和-19.91亿元对照公司资产负债表来看，其应收账款近年来一直处于高位。
2017年至2019年，该公司应收账款分别为61.86亿元、40.8亿元和41.92亿元而截至
遭到质疑。
日，按欠款方归集的期末余额前五名客户名称及相应的计提信用减值损失金额，并说明上述客户的营运状况和偿债能力是否发生重大变化、以前年度坏账损失计提是否充分、本次坏账损失计提金额的确定方法以及是否符合企业会计准则的相关规定。
根据关注函要求，金一文化还需要补充说明计提信用减值损失的依据，为收回应收账款采取的措施，并说明是否存在财务“大洗澡”的行为。金一文化2016年至2019年期末应收账款情况
积累商誉减值造成金一文化亏损的另一个原因，是由于其收购而积累的商誉2014年刚上市的金一文化，在2015年2月就进行了第一笔收购，此后更是不断通过外延并购扩大规模2017年之后，金一文化以30.3亿元交易总价完成对金艺珠宝、臻宝通、捷夫珠宝等5家公司的收购。
别为3.16亿元、3.77亿元、3.37亿元、5.41亿元。
参股子公司中，唯独捷夫珠宝实现净利润4.56万元公告显示，金一文化已计划对包含臻宝通、金艺珠宝、捷夫珠宝在内的资产组的商誉计提减值准备。
金一文化表示，公司自完成收购子公司金艺珠宝、臻宝通、捷夫珠素的影响，金一文化所收购的子公司的业绩增长未达预期，所在的资产组的经营发展受到了不同程度的影响，销量下滑，业绩遭受冲击并出现亏损。
金一文化称，考虑到新冠疫情防控常态化等对珠宝行业可能造成的影响，对客流及消费冲击短时间难以消除，未来前景不乐观，公司对上述子公司未来发展预期持谨慎态度对前期收购臻宝通、金艺珠宝、捷夫珠宝、越王珠宝形成的商誉进行系统性减值测试，均出现减值迹象，综合客观因素和未来业务发展判断，公司拟对以上子公司所在的资产组的商誉计提减值准备。
不过，在业绩预告中金一文化未公布计提商誉减值的具体金额对此，深交所要求金一文化补充披露拟对几家子公司计提的商誉减值金额，并详细说明商誉减值测试方法、参数选取及依据，说明商誉减值的计提时点是否准确、以前年度商誉减值计提是否充分、本次减值是否符合企业会计准则的相关规定。
股盾网团队提示：受上市公司虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
