2021年9月27日,每日经济新闻一篇《众多挂靠业务以自营名义披露?建筑装饰企业奇信股份上市前业绩成色存疑》的文章,将齐信股份卷入舆论的漩涡。记者通过对公司部分项目经理采访了解到公司上市前部分合同名为自营实则挂靠,同时部分项目合同金额和实际施工金额存在巨大差异。上述调查采访直接引出了齐信股份净利润存在虚假记载,业务模式存在误导性陈述等问题。
2022年2月14日,深交所对该事项下达了问询函,但是历经6次延期,公司也未答复。加上前实控人离职后占款事件。2022年3月31日晚,中国证监会决定对公司立案调查。
师申请民事赔偿。
毛利下降的主要原因为疫情影响抢工期导致成本上升,其次就是年住宅装饰占营业收入比例同比上升 4.65%,另外就是个别项目现场洽商部分由于未得到甲方最终确权,但实际施工成本已产生。
事实上建筑行业由于属于劳动密集产业,如果全部自营对于企业的管理能力、集中采购能力、成本控制能力要求是非常高的,多数建筑行业采用内部承包的方式(签署内部承包协议,约定盈亏自付,项目经理的利润部分通过第三方支付)实现以包代管,同时约定1-5%不等的管理费作为收入来源。这种模式也直接导致了近五年来几乎没有建筑业首发上市的,多数建筑企业通过上市公司非公开发行实现上市目的。而齐信股份上市以来一直对外宣称全自营,为此公司常年毛利率保持在15%左右,加上“健康智慧人居综合解决方案商”的概念宣传,估值一直高于普通建筑行业股票。
媒体的报道直接刺穿公司挂靠项目的真相,为此深交所2022年2月14日下发关注函,要求公司,
(1)说明你公司目前是否存在挂靠、转包的情况,如是,请说明具体的业务模式,并逐一列式涉及的项目情况,包括但不限于项目名称、合同主要内容、合同金额、收取的管理费、回款情况等。
(2)你公司针对前述项目所确认的收入及成本情况,是否存在以总额法代替净额法确认收入的情况,如是,请结合风险报酬转移等情况,进一步说明相关会计处理是否具备商业实质以及《企业会计准则》的相关规定。
截至2022年3月22日,历经五次延期上述关注函公司尚未予以回复。
值得注意的是在控制权变更后的1年后,2022年1月1日公司向深圳市达欣贸易有限公司转账了人民币 8,000 万元及 5,087.5 万元两笔款项,合计 13,087.5 万元。而上述转账付款凭证中仅有公司原实际控制人关联人即时任公司董事长兼总裁的签字及财务管理中心资金结算部副经理的个人名章。董事兼总裁叶洪孝2021年12月31日公司公告离职,也就是离职后第二天转走1.3亿。由此可见国资控股后并未对公司进行实质管理,公司内控还由原实际控制人把控。
准备12.6亿。
2021年业绩预告显示,公司再次对应收账款和合同资产计提减值3-4亿。无论是账龄计提还是单项计提,如此巨额的应收账款迟迟不能回收,难道真的都是因为客户失信和项目停工吗?齐信股份的背后上是不是又是一个金点园林的故事。而持续坏账的应收款背后是否公司存在隐匿真实结算金额的可能,从而达到虚增毛利的目的,截止3月公司2021年度的审计机构已经三度变更也许事实真的难以启口吧。