据新华社《经济参考报》报道，4月25日，广东欧莱高新材料股份有限公司（简称“欧莱新材”）科创板IPO开启申购。但《经济参考报》记者仔细研读公开资料发现，在其公开披露的信息中，无论是招股书还是针对问询函的回复报告，都将一位名叫郑刚的股东的相关内容删除得无影无踪。“股东消失术”背后究竟隐藏了什么？
笔者根据公开信息，发现名叫郑刚的股东，被上海证券交易所发函指出过问题， 2023年1月20日，上交所发出《关于广东欧莱高新材料股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函》（上证科审（审核）〔2023〕41号）（简称“《首轮问询函》”）。
该函直接指出，欧莱新材直接股东奥银湖杉的第四层股东郑刚间接持有公司21062股股份，占总股本的0.0175%，其曾在证监会系统任职，于2015年11月离职。奥银湖杉于2018年9月入股欧莱新材，当时持股4.35%。2018年9月，奥银湖杉通过增资入股持有欧莱新材3.53%的股权，穿透后，郑刚为公司第5层出资人。为此，《首轮问询函》进一步指出：“请发行人说明：郑刚是否属于不当入股，若否请说明相关依据。
不得不佩服上海证券交易所的大公无私，因为郑刚先生原来就是他们上证所的中层干部，他于1995年加入上海证券交易所，历任上证所技术中心副主任、技术规划与服务部总监、上海证券通信有限责任公司副董事长兼总经理，2015年11月离职上交所。
事实上，郑刚自证监会系统离职后不满三年即间接入股发行人，属于证监会《2号指引》规定的“在入股禁止期内入股”的不当入股情形。
正如报道所言耐人寻味的是，《经济参考报》记者通过公开渠道检索多个信息披露网站发现，欧莱新材2023年5月10日回复的报告（简称《首轮问询函及回复报告（删减版）》）中，竟通篇未提及“郑刚入股”的任何内容。
为什么删除？是谁让删除的？不回复或不提上交所原中层干部“郑刚入股”这个敏感问题，相信上交所也会一追到底。
而就在四月份，根据党中央关于巡视工作统一部署，中央第八巡视组正巡视上海证券交易所，根据巡视工作条例规定，中央巡视组主要受理反映上海证券交易所党委领导班子及其成员、下一级党组织主要负责人和重点岗位人员问题的来信来电来访，重点是关于违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律等方面的举报和反映。
当然，上海证券交易所近年来眼睛向内，严抓贪腐问题，去年上海证券交易所前副总经理刘逖被立案调查，10月份又被开除公职。本次又正在巡视期间，出现郑刚这样的问题，又是上海证券交易所自己提出来的，相信上海证券交易所党委会妥善解决相关问题！
然而，刘逖并不是唯一一个卷入这场贪污丑闻的上海证券交易所高层官员。在2022年6月，上海证券交易所前会计监管部总监林勇峰也因严重违法违纪问题而被立案审查。他被指控多次接受监管对象的宴请和财物，以及在企业发行上市审核中为他人谋取不当利益并收受财物。有趣的是，林勇峰曾与此前被”双开”的上海证券交易所科创板上市审核中心副主任操舰都是中国证监会第十六届主板发审委委员。
联想起来，中央第八巡视组的巡视就不寻常了！
据悉中央巡视组将在上海证券交易所工作3个月左右
