5月14日，北京商报记者获悉，远大智能发布公告称，公司控股股东拟增持公司股份，金额在1000万—2000万元之间，或受此影响，该公司股价相较前日涨幅5.4%不过市场更关心的是远大智能如何走出亏损泥潭，为了在份额上追赶同业，其在市场开发上也不能放松，远大智能的压力不言而喻。
亏损仍不“省钱”增持股份或许是为提振投资者信心，毕竟远大智能刚刚接到证监会的立案审查通知，原因是信息披露违规，虽然在公告中，远大智能并未明确提及是何事件，但有市场猜测称，或许是因为修正业绩预告之事早在今年1月，远大智能预告称2023年扣非净利润最高可能达到约2.22万元，但最终结果仅有约532.9万元。
远大智能近年来亏损业的远大智能，将亏损原因归结于电梯安装进度受季节因素影响，并提到公司属于重资产型企业，折旧、摊销费用较高。
销售费用等期间费用增加，也造成了成本居高不下、吞噬利润的情况早在2001年便诞生于沈阳的远大智能，一直专注在电梯领域，截至2023年底，在公司各项产品营收占比中，直梯占比67.29%，扶梯占比14.38%，除了售卖电梯外，电梯的维修保养也是重要收入，去年该项收入约为1.8亿元，占比达到13.6%。
其中最赚钱的还是直梯，去年该产品的毛利率达到25.07%，相反扶梯的毛利率只有0.02%电梯制造作为重资产行业，固定资产摊销的确有一定压力，不过相对来说平稳，例如远大智能直梯的制造费用近两年来差不多都在4%—5%，而扶梯的制造费用在11%—12%，原材料在成本中占据绝大部分，但近年来也差不多维持在80%—90%左右。
2024年4月上市公司公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
年差不多约有1.3亿元，但随后两年已经突破了1.6亿元，今年一季度部分费用已经达到6090万元，同比提升34.22%。
对于费用攀升的原因，远大智能表示：“公司一季度在市场方面加大了开拓力度，期间费用整体发生额较大”市场开拓的压力远大智能在不利局面下，仍不“节衣缩食”，而是继续开拓市场，之所以如此，还要从同业比较中寻找答案。
亏损并非行业常态，以上海机电为例，该上市公司坐拥“上海三菱电梯”这一知名品牌，目前处于行业龙头位置，2023年该公司净利润接近10亿元，今年一季度的利润也超过2亿元规模稍逊于前者的康力电梯，去年净利润约3.65亿元，今年一季度的利润也有5733万元。
在这背后，营收规模主导着利。
在业内观点看来，规模之所以重要，乃是因为电梯产品需要根据不同的楼宇结构、客户需求进行生产，在销售上也有工程、服务为一体的特点，高营收的企业意味着获得更多客户的认可，在更多地区建立起影响力，往后的销售也会更顺畅，“头部效应”不断凸显。
拥有更多客户的电梯厂商，其每年的维修保养收入也会水涨船高，而且当电梯达到使用年限，需要换新之时，这些企业也能吃到更多的红利对于远大智能而言，想要奋起直追，除了开拓国内市场，国外市场也不能放松，公司旗下拥有“博林特”这一品牌，主要在俄罗斯、独联体等地发展，随着通力、迅达等国际品牌退出俄罗斯，远大智能表示有意抓住机会，填补市场空白。
以上种种，或许意味着远大智能在利润亏损的同时，投入也不能放松，至于公司何时才能稳定盈利，目前仍然难以断言至于房地产市场如何发展，对电梯行业又有哪些影响，产业观察家洪仕斌对北京商报记者评论称，房地产市场的波动，的确影响电梯等配套设施的销售，但并不完全相关，比如地产商拿地意愿不强，新开工面积下滑，但“保交楼”等工作也在稳步推进，竣工面积有所上升，对配套设施企业而言仍然是市场机遇。
北京商报记者就相关问题采访远大智能，截至发稿未获回复。北京
股盾网团队根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，正在办理该上市公司涉嫌违法违规对投资者造成损失案件，详请可关注股盾网了解。
