2024年4月29日晚，华微电子（吉林华微电子股份有限公司，证券代码600360）发布了2023年年报和2024年一季报，同时华微电子还披露：
因最近一个会计年度内部控制被出具否定意见审计报告，公司股票将被实施其他风险警示，即ST公司股票4月30日停牌，5月6日复牌，复牌后简称更改为ST华微，日涨跌幅限制为 5%，证券代码仍为600360据华微电子在另一份公告中解释，该公司的审计机构众华所不仅对该公司内部控制报告出具了否定意见，对2023年财报也出具了保留意见，众华所出具非标意见的理由是：
截至2023年12月31日，华微电子在建工程账面余额中部分供应商存在未结算余额为 5.0351亿元，公司的相关内部控制制度未能有效执行，存在重大缺陷，未能及时避免上述情况截至2023年12月31日，华微电子其他非流动资产账面余额中包含2023年公司向供应商退回设备未收回的采购款及公司历年支付且尚无明确到货计划的采购款项共计 9.8084亿元。
上述设备采购款项时间较长，到货时间不确定，且涉及退货未回款从而增加了众华所的疑虑众华所无法实施有效的审计程序，就上述款项相关交易的商业实质获取充分、适当的审计证据，无法确定是否有必要对这些金额作出调整也不怪众华所疑虑，众所周知建筑承包商资金是十分紧张的，哪有超5亿资金放在那里不结算的；设备长期不到货或退货产生应回款超9.8亿，华微电子竟然没有采取有效措施追索。
有这两笔合计高达14.8亿的可疑账目存在，华微电子被ST也不冤了根据华微电子此前披露的信息，该公司经营尚佳2019年到2023年，总营收分别为16.56亿、17.19亿、22.10亿、19.53亿和17.42亿元，归母净利润分别为0.65亿、0.34亿、1.16亿、0.58亿和0.37亿元。
2024年一季度，营收为4.96亿，归母净利润为0.16亿，未现颓势而且从2001年上市以来，华微电子基本年年分红在A股华微电子可算得上是一个优等生所以2024年一季度，华微电子股东人数高达11.06万。
这次突然被ST，可将11万投资者坑惨了但华微电子的问题实际上在多年前的控制权争夺时就埋下了华微电子的前身是成立于1965年的吉林市半导体厂，是我国首批建成的半导体专业生产厂家2001年3月16日，华微电子在上交所挂牌上市，是我国第一家功率半导体器件上市公司。
华微电子上市前及上市后，吉林省吉林市国资的吉林华星电子集团有限公司（华星电子）是华微电子的母公司而华星电子和华微电子的董事长都是夏增文根据公开资料：夏增文，男，硕士，高级经济师，1952年5月出生，今年已经72岁了。
夏增文1990年起任吉林市半导体厂厂长，1998年吉林市半导体厂改制为华星电子，夏增文任董事长为了上市，华星电子以主要资产组建华微电子，夏增文任董事长，任职至今从未换人
2024年4月2日，华微电子发布公告，董事长夏增文因身体原因，正在治疗和休养，暂时无法正常履行董事长职责，公司决定由董事赵东军履行董事长职务，但夏增文的董事长职务并未免去可以说夏增文把持华微电子及其前身吉林市半导体器件厂经营决策权长达34年。
2002年，华微电子刚上市不久，它的空壳母公司华星电子突然破产，之后整个公司都注销了“外来的和尚”上海鹏盛科技实业有限公司（上海鹏盛）通过司法拍卖投入1.62亿成为华微电子的控股股东目前上海鹏盛仍然是华微电子的控股股东，持股为22.32%。
这次股权转让后，华微电子从吉林省吉林市的国企变成了民企根据资料显示，上海鹏盛成立于1995年，持有华微电子的股份前从事多个消费电子品牌，包括显示器、硬盘、内存等的华东、上海区域渠道总代理业务之后上海鹏盛代理业务日渐萎缩，最后有价值的只剩下华微电子的股份。
2024年5月上市公司公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
上海鹏盛成为华微电子股东时，实控人、董事长兼总经理、法定代表人是上海商人王宇峰，河南股东王庆志和股东天津华汉的代表梁志勇不参与日常经营管理作为控股股东的代表王宇峰出任了华微电子副董事长，但上市公司经营权还在夏增文手里。
2014年底，这种相安无事的情况被打破2014年11月、12月，王宇峰、陈祖芳（代王宇峰持股）先后将持有的上海鹏盛24.53%股权、天津华汉33%股权转让给曾涛之后，王宇峰辞去华微电子副董事长职务到2015年8月，王庆志和梁志勇也退出上海鹏盛。
接手的股东包括曾涛、陈笑蕊、陶文波、李成久和闫兆奎其中曾涛个人持股13.16%，还控制持股30.12%的天津华汉的55%股权，出任上海鹏盛董事长，被华微电子宣告为实控人但从2015年开始，上海鹏盛原实控人、华微电子原副董事长王宇峰与华微电子、夏增文、曾涛等撕破脸。
原因是曾涛接手王宇峰的股权仅支付了3000万，而王庆志和梁志勇拿到的比他多王宇峰将华微电子、夏增文、曾涛等告上法庭，诉称1.25亿才是公允价格，要求判决股权转让无效从2015年开始，王宇峰持续爆料、诉讼、信访投诉。
华微电子也还以颜色，双方在法庭攻防上主要围绕管辖权应该归属上海市还是吉林省展开2022年3月吉林警方曾经将王宇峰拘留2022年3月25日，以为取得决定性胜利的华微电子对相关市场舆情的发布声明暨澄清公告称：
公司原副董事长、控股股东上海鹏盛原法定代表人王宇峰“企图打击报复举报人、并逃避刑事责任”“意图干扰、对抗公安机关正常刑事侦查”“恶意迷惑投资者、媒体和监管机构”“意图蒙蔽监管机构”，将公司“置于舆论漩涡”“转嫁、栽赃给上市公司，并捏造上市公司财务造假，不断向监管机构诬告、抹黑上市公司”，公司“绝不向这类不法之徒低头，绝不能让上市公司受损”。
2023年9月23日，因“公器私用”，华微电子及有关责任人被上交所予以通报批评，决定对华微电子及董事长夏增文，董事兼首席执行官于胜东，董事姜永恒、赵东军，财务总监王晓林，董事会秘书孙铖，独立董事沈波、佟成生、李大沛，监事林海、禹彤、欧小霞予以通报批评。
对于王宇峰的信访投诉，上交所多次发函要求华微电子回复，华微电子要么延期回复，要么支吾其词据王宇峰爆料和信访投诉：2014年11月，他转让股权前，曾联系华微电子董事长夏增文，夏增文指定曾涛与其签订股权转让合同。
曾涛2003年到2004年间曾在华微电子担任普通职工，之后曾在某上市公司任职销售员一年多并不是如公告简历所示，在该公司长期任职，并担任过董事长助理的要职曾涛等人不过是夏增文等的“白手套”，这次股权转让，实际上是夏增文等管理层持股计划MBO。
华微电子实际控制人曾涛、上海鹏盛、董事长夏增文等长期通过上海奔赛实业有限公司（上海奔赛）等主体挪用、侵占上市公司大额资金，涉嫌配股欺诈发行等，且公司前期披露的部分财务数据监管工作函回复公告内容存在不实2015年8月19日，曾涛、陈笑蕊、陶文波分别以0.33亿元、0.67亿元、2.44亿元受让梁志勇、王庆志直接或间接持有的上海鹏盛股权，华微电子公告收购股权资金来源均为曾涛等人自有及自筹资金。
然而王宇峰投诉称：2015年8月17日至18日，华微电子尾号2560的工商银行账户通过北京傲志众达科技、北京傲尊、北京三阳向上海奔赛尾号0111的招商银行账户合计转账3.3亿元，上海奔赛则于8月19日分别向曾涛、陈笑蕊、陶文波的银行账户转入0.33亿元、0.67亿元、2.44亿元，与其支付股权受让款的金额及时间相同。
2019年3月至4月，上海鹏盛曾向上海某有限公司借款2.2亿元用于参与上市公司定向增发，且华微电子表示未向上海鹏盛提供资金支持然而王宇峰投诉称：2019年4月1日至4日，华微电子通过上海奔赛平安银行、村镇银行、招商银行等账户向上海鹏盛尾号0806的招商银行账户合计转账2.03亿元，上海鹏盛于4月4日将该笔款项转至尾号6116的江海证券配股专户，用于认购上市公司配股。
此外，2016年至2019年间，华微电子与上海奔赛存在频繁资金往来且均未披露，有资金变相被控股股东、实际控制人及其他关联方占用之嫌上海奔赛成立于2014年8月，后改名上海芙拉沃科技有限公司，于2021年9月注销，该公司并无业务，缴纳社保人数也只有一两人。
上海奔赛持股45%的股东陈笑蕊，还在华微电子控股股东上海鹏盛持股30.12%的股东天津华汉中持股45%目前看来，华微电子与上海奔赛、上海鹏盛之间笔笔烂账，在董事长夏增文因身体原因无法正常履职后，再也无法遮掩了，从而暴露出14.8亿的可疑账目。
3月19日，华微电子董事会秘书孙铖因身体健康原因，不再担任董秘，但还在公司从事证券及资本市场相关工作，就是为了逃避在财报上签字及信息披露的责任目前华微电子是谁说了算，还真是个问题：董事长夏增文因身体原因无法正常履职；董事赵东军代理董事长，还有董事、总裁兼首席执行官于胜东牵制；实控人曾涛可能是“白手套”，也没有在公司任职。
2024年5月6日，ST华微更换简称后复牌，不出意料，下跌5%封板于5.89元/股，总市值为56.56亿元。
股盾网团队根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，正在办理该上市公司涉嫌违法违规对投资者造成损失案件，详请可关注股盾网了解。
