观典防务技术股份有限公司（证券简称：观典防务，证券代码：832317.OC）是一家以无人机飞行服务与数据处理，无人机系统及智能防务装备的研发、生产与销售作为主营业务的新三板挂牌公司2015年4月15日，公司在新三板市场挂牌。
.46亿元，年化复合增长率为33.92%；净利润分别为3001.35万元、2057.06万元和4170.42万元，年化复合增长率为17.88%，业绩成长看似不错。
可是，我们发现观典防务在公开发行说明书（以下简称“发行说明书”）中，为了强调自产的无人机整体性能强大，专门找竞争对手的低端机型进行技术指标比较，对于对手高端机型的技术水平，却毫不披露，恐怕会受到选择性信息披露的质疑。
此外，报告期内，公司销售人员和研发人员的平均薪酬，都曾出现员工平均薪酬低于北京当地平均薪酬的情况，比较异常只与对手的低端机型比技术，无视高端机型为了说明观典防务的无人机系统整机性能突出，发行说明书中，将公司的GD-A7H型无人机，与同行业可比企业，成都纵横自动化技术股份有限公司（以下简称“纵横股份”）的CW-20型无人机进行技术指标比较。
2024年4月上市公司公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
虽然A7H在两个指标上小幅胜出，但我们发现，相同起飞重量的可比机型中，纵横股份还有技术水平更高的CW-25型无人机，其技术指标明显高于A7H，发行说明书却对此不置一词先看A7H与CW-20的比较发行说明书显示，“在整机方面，公司研发生产的小型工业无人机性能突出，在长航时、大载荷、……性能上处于行业领先地位”。
以GD-A7H无人机为例，该型无人机起飞重量为25Kg，续航时间为4小时，任务载荷为2-3Kg与纵横股份相同起飞重量的CW-20无人机相比，CW-20的续航时间为3小时左右，载荷方面仅为2Kg从发行说明书的角度看，GD-A7H在续航时间和任务载荷两方面都优于竞争对手，体现了公司在无人机整机设计、生产方面的深厚功底。
信息来源：观典防务发行说明书GD-A7H在发行说明书的字里行间明显技术领先，至于相关技术指标的实际比拼结果，恐怕有些出入据发行说明书披露，25Kg起飞重量的 GD-A7H，其抗风能力为6级、续航时间为4小时、任务载荷为3Kg，与上述文字描述并无明显差别。
可是，另据纵横股份申请科创板上市的招股书披露，同样是25Kg起飞重量的CW-20，其抗风能力为7级、续航时间为3小时，任务载荷为2-3Kg
股盾网团队根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，正在办理该上市公司涉嫌违法违规对投资者造成损失案件，详请可关注股盾网了解。
