要点快读
近日，深圳新益昌科技股份有限公司（以下简称“新益昌”）与深圳市万福达智能装备有限公司（以下简称“万福达”）之间的专利侵权纠纷案尘埃落定。2025年2月10日，国家知识产权局（第585040号）销了一审判决。
新益昌在两起专利侵权诉讼中的权利基础崩塌，800万元的索赔请求已经落空。
深圳新益昌科技股份有限公司创建于2006年，总部位于深圳宝安，是一家致力于为半导体、LED、电容器、锂电池等行业提供智能制造装备的企业，在上交所科创板成功上市（股票代码：688383）。
深圳市万福达智能装备有限公司专注研发、生产、销售超高尖端半导体测试设备、半导体设备、MiniLED固晶机等设备，拥有完全自主研发的运动控制器、饲服驱动器、直线电机、机器视觉等底层核心技术平台，结合具体工艺应用，MiniLED固晶机处于业内先进水平。
这场专利诉讼的拉锯战始于2023年。新益昌以专利侵权为由，将万福达诉至广东省深圳
2023年9月14日，法院作出一审判决，认定万福达侵权成立，判决其赔偿新益昌经济损失共计800万元。然而，万福达并未就此认输。面对一审败诉，万福达向最高人民法院提起上诉。同时，就两涉案专利，万福达向国家知识产权局提起了专利无效申请。
2024年4月30日，国家知识产权局作出第568064号无效宣告请求审查决定书，宣告新益昌持有的专利号为ZL201050605.1的实用新型专利权全部无效。2024年6月，最高人民法院亦作出民事裁定书，裁定撤销广东省深圳市中级人民法院（2023）粤03民初99号的一审民事判决，并驳回新益昌的起诉。
2025年2月10日，另一件发明专利的案件，也被国家知识产权局宣告专利权全部无效。2025年2月18日最高人民法院针对此发明专利的民事诉讼，作出二审裁定，撤销了一审判决。
至此，这场持续了两年多的专利纠纷终于收官。
【涉案专利】
涉案的实用新型专利是一个比较典型的组合发明创造，就是将已有的技术特征组合在一起，形成一个新的技术方案。判断组合发明是否符合专利法的授权条件，主要以是否有新的有益效果为标准。如果有新的有益效果，就有创造性；否则，无创造性。
根据涉案专利自己的介绍，其有益效果就是：因为有晶环料盒的存在，晶环料盒又有很多层，所以可以放置不同的晶环，不同的晶环可以粘贴不同类型的晶片。所以，带有这种上料机构的固晶机就可以固或绑定不同类型的晶片。
涉案的发明专利也是一个比较典型的组合发明创造。涉案发明专利的有益效果就是：在取晶和固晶两个位置之间，设置有摄影机构，通过给吸嘴拍照，如果吸嘴上的晶片位置不正如偏移了，就旋转吸嘴，使得吸嘴上真空吸附的晶片跟着旋转，最后修正到正确的位置。
要否定专利的创造性，就要提交在先的文件。目的是证明，与这些在先的文件相比，专利没有什么创新点，或没有什么额外的有益效果等。针对实用新型，万福达提交了三十一份证据。为否对其创造性（权利要求1），提交了多达七十一种组合方式。针对发明专利，万福达提交了二十三份证据。为否定其创造性（权利要求1），提交了多达三十六种组合方式。综上，万福达为新益昌的两个涉案专利进行无效宣告，做了极其充分的准备。
新益昌与万福达的专利纠纷不仅是一起法律案件，更是对LED固晶机行业知识产权保护和竞争秩序的深刻反思。此案折射出中国制造业从“野蛮生长”向“高质量发展”转型中的阵痛——知识产权的规则正趋向专业化与精细化。
对于新益昌和万福达的专利诉讼，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享你的观点。
