【引言】
湖南宁远，一位初二学生竟然当着孕二月老师的面撕烂试卷并掀翻课桌，教室一时之间仿佛炸开了锅，学生们惶恐万分，老师直接被吓得流产！谁知就在老师的老公带着螺丝刀冲进校门把这个学生的脸和眼镜捅伤后，这个小恶霸居然立马列出一长串理由，理直气壮地要校方与老师赔偿高达10万元的“精神损失费”！此番天价索赔立即引爆舆论，网友们议论纷纷。
【事件回顾】
这位语文老师叫张老师，当天上课时，见这个叫岳某的小混混与同桌嬉笑打戏，直接破坏课堂纪律。
老师虽然连瞪带骂，但是这小混混居然嚣张地反抗，直接对老师说:“你以为当老师很牛吗？我捅死你！”
张老师直接被激怒，当场给了小混混一个响亮巴掌，谁知小混混也不示弱，直接回击老师一个耳光。
后来两人直接上手互相撕扯，互相扔试卷和教材。
完全气疯的老师只得向班主任报警求助。
张老师的丈夫知道此事后，气急败坏提着螺丝刀直接冲进学校，用力扇小混混几个响亮耳光，还用螺丝刀划伤小混混的头部和眼角。
小混混被送医院，左眼角挫伤，而老师也检查出有流产的迹象。
学校重视此事，多次看望小混混，组织调解。
张老师的丈夫先垫付五千块钱住院费并道歉，但是小混混和家长直接提出十万元赔偿要求，双方分歧太大，结果调解告吹。
后来，派出所已经传唤张老师的丈夫进行处理，学校也就张老师的不当教学行为进行严肃处理。
这件乌龙事件简直疯狂！虽然小混混和老师先掰头皮有错，但是张老师的丈夫直接冲进校园用螺丝刀捅人，这件事直接被渲染成重大刑事案件。要是同意十万元赔偿，岂不是鼓励犯罪行为？
【网友评论】
这件事情引起了网友的热烈讨论：
一、有一些网友认为:
1.如此残暴的学生简直是教育灾星，一定要严惩不贷，以儆效尤。如果不对其行为采取果断措施制止，只会造成更大危害。
2.老师丈夫的行为令人动容，维护妻子与教育秩序的义举值得鼓励。如果都是他这样维护师尊的丈夫，教室乱象与校园暴力早就消失殆尽。
3.家长要为子女的错误行为承担连带责任。岳某的家长教子无方，结果造成如此严重后果，实在罪该万死。
4.张老师作为知识分子无辜受害，社会应该给予更多关怀与同情。教师兢兢业业培育社会未来栋梁，却遭此伤害，实在令人唏嘘。
5.要是同意岳某家长索要的10万元巨额赔偿，那不是在纵容甚至鼓励犯罪行为吗？这种强盗逻辑实在荒唐绝伦。
二、但是也有一些网友持有相反的意见:
1.小孩子活泼好动不是常事吗？张老师太不会体谅学生心理，过于严厉与傲慢，才会引发学生的反感与敌意。
2.要是张老师自己的孩子，她会这样对待吗？如果她真的那么喜欢小孩子，为何不理解孩子的动机与感受，而是一味严厉制裁？
3.教育局查什么查？怎么不好好检讨一下张老师的教学态度与能力？要不是她自己儿子，张老师会如此严厉地对待其他孩子吗？她的公德心实在太令人感动。
4.张老师丈夫打人已经构成伤害，他这样激进地维权实在值得商榷。要是每个丈夫都像他这样维护老婆，社会秩序还怎么维持？他的行为显然超出必要防卫的范围，已经属于报复与赤裸裸的特权。
【子夜分析】
一、小混混岳某是否触犯教育法规？
根据《义务教育法》第三十八条:学生应遵守学校的校规校纪，不得严重扰乱教学秩序。
小混混岳某不遵守老师的纪律，破坏教学秩序，致老师流产，其行为应构成严重扰乱教学秩序，违反教育法规。
二、小混混岳某是否触犯刑法？
根据《刑法》二百三十四条之一:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
小混混岳某推翻课桌撞向老师，致老师检查出有流产前兆，其行为应构成故意伤害，违反刑法。
如果岳某未满16周岁，属于中国刑法所规定的“不具备刑事责任能力人”。
根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定:“十八周岁未成年人犯罪，不具备刑事责任能力;一般在十四周岁以上不满十八周岁的人，除故意杀人、故意伤害致人重伤或致人死亡以及强奸罪以外，可以适当减轻或者免除刑罚。”
那么，对于岳某这类不具备刑事责任能力的未成年人，刑法上不会直接处以刑罚，而是:
1.不会直接逮捕或判处有期徒刑、拘役。
2.公安部门会对其行为予以教育说理，并警告其家长或监护人进行监督教育。
如果其行为较轻，可不予处罚，直接释放交由家长教育。
3.如果岳某的行为同时违反治安管理或者行政法规定，公安部门会对其予以行政处罚，如警告、罚款等，但处罚会适当减轻。
4.学校也不会直接开除岳某，会依据《教育法》等规定对其进行相应的校纪处分，并采取教育措施促其悔改。
5.岳某的家长或者监护人应按照《未成年人保护法》的规定，承担相应的监护、教育和民事赔偿责任。
三、张老师的丈夫是否触犯刑法？
根据《刑法》二百三十四条之一:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张老师的丈夫进校园后，扇小混混岳某耳光并用螺丝刀致其头部和眼角受伤，其行为也应构成故意伤害，违反刑法。
四、张老师是否应承担教育教学事故责任？
根据《教师法》第三十六条:教师应切实履行教育教学职责，严格遵守教师职业道德，不得有下列行为:(一)虐待学生;(二)体罚学生;(三)羞辱或侮辱学生;(四)暴力伤害学生。
老师张某虽然先给小混混岳某一个巴掌，但是小混混岳某先行言语威胁并推桌撞向老师，致老师流产前兆，老师张某的行为不完全构成教师法规定的教育教学责任事故，不是教师法主要责任人。
【子夜看法】
针对此事件，各方应保持理性与冷静，在法律框架内通过对话与诉讼途径妥善解决纠纷。
针对此事件，各方应保持理性与冷静，在法律框架内通过对话与诉讼途径妥善解决纠纷。
教育部门需加大对校园教育的投入与督导，切实维护校园秩序与师生权益。
教师作为课堂组织者，应改进教育方式，提高沟通能力与学生亲和力，避免过于严厉的作风。
教师应关注每位学生的心理健康与发展，理解他们的年龄特点与情感需求，耐心疏导与引导问题学生，并及时发现异常情绪与行为，采取相应措施予以帮助。
只有真的倾听与关心学生，才能成为学生心目中的好老师。
学校有责任加强学生思想道德建设与行为管理。
针对岳某的行为，一定要采取严肃措施予以治理与矫正。
学校应关注学生的成长需求，开展情绪管理与思维教育，及时发现问题并提供心理辅导，努力培养学生的自我调控能力与正确认知。
家长作为学生生活教育的首要责任人，应主动与学校配合，共同关注孩子的心理健康与行为表现。
家长应采取温和的教育方式，耐心引导孩子分辨是非，并且身体力行，成为孩子的好榜样。
家庭教育的缺失会导致许多行为偏差，家长一定要明确自己的责任与义务。
整体而言，此事件的发生有着深刻的社会原因。
社会各界应更加重视教育事业，关注青少年的健康成长;应加强道德与法治教育，培养公民意识;应建立正确的价值判断标准，避免利益至上与感性决定;应踊跃营造和谐包容的社会环境，帮助人们理性、宽容与同理心的养成。
只有社会各方通力合作，才能避免此类事件的再度发生。
对此，你有何看法？你遇到过类似的情况吗？
欢迎留言讨论，我们一起“华山论剑”！下方评论区更精彩！
关注我，一起在实践案例中，看社会百态。
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
