通缩真的来临!传统政策失效,需要大招

大家好,这里是扮猪不抬杠。

我通缩可能真的来了。我一直在喊这个事情。我始终认为,最大的困难不是通胀,而是通缩。不涨价,这非常麻烦。

第一,cpi,社融,全面走低

先说CPI的指数,同比只有0.1%,我之前说过,2%以下就算是有通缩的迹象了,0.1%官方说这不是通胀,我认为就是。而且我们可能会长期遇到通缩问题。

社融就没法看了。前值是5.38万亿。这次1.22万亿。预期是两万亿,这个实在是太差了。社会融资就是金融行业在实体中借钱的这一部分。实体问题也比较大。

是的,经济指标全面走低。我写过这方面的文章,我说我们和美国真的是两重天。两家的资产负债表上,我们资产膨胀,而负债憋住了,美国负债不断的扩张,没人给他生产,通货膨胀。这就是两家脱钩的结果。

好一点儿的是广义货币m2。还是10以上增长,我之前给大家解释过,这个东西没意思了。大企业或者富人借钱。钱又存进去,根本就没有流入到市场。

说一个事儿,最近有朋友跟我说,说你说通缩物价下降,为什么我感觉物价都在涨,生活这么难?

我多次解释了,通缩就是生活很差的意思,你感觉那个物价上涨,人家统计的也是对的。水果同比上涨5%,猪肉同比上涨4%。生活必需品因为有产能的瓶颈,当然涨价。

这些东西都算上,是不是不怎么涨价,而生活相关的又在涨价,这是最差的情况,最难受。

前一篇文章已经写过了,特别高端的不受影响,奢侈品搞不好还涨了呢,特别低端的,大家经常吃的米面粮油,这个也不受影响,你怎么都得消费吧。

关键的是中产这帮人特别难受,真正的消费主力其实也是这帮人,这帮人好了,我们的经济才能好。现在的所有经济指标主打一个词,那就是分化。根源就在贫富分化。

第二,正常的货币政策

有人可能要问了,我们一直在放水,钱都上哪儿去了?不是说放水就能刺激需求吗?钱多了大家怎么不买东西呢?

这就是所谓的正常货币政策,我昨天简单写了两句,再解释一下,所谓的正常的货币政策不是把钱直接扔到市场上,而是让你去借钱。

有的银行,普通的信用贷款利率都能跌到4%左右。这在过去都算是非常非常低了,但是你愿意借吗?你不愿意借,因为你没钱,也找不到挣钱的渠道,借这些钱干什么?背上一身的利息,一身的债,有意思吗?

如果你不借钱,那就没有人再把钱往银行里存,你也不会再花钱,创造不了新的货币。我们继续降利息,继续降低存款准备金。正常的利益政策就是调节利息。

除非你调节到负数,不然大家肯定也是不会借钱的。这个货币扩张就没意思,大家也不会消费。

第三,需要大招

现在到底怎么办呢?专家数量大家胆儿太小了,习惯不好,不消费,还有说我们的信心不行,我还是那句话,这些话的都是站着不腰疼,有钱谁会没信心?有钱谁会不消费?如果能够获得稳定的收入,谁会去不消费呢?

有什么办法呢?我觉得如果数据特别差,我们真的可能要放大招了,比如央行能不能直接扩表?我们的整体债务看起来挺高,但其实不高,特别是我们的zf的债务一点儿都不高,d方看起来挺高,但是中y不高,中y可以换d方。

现在只有20%出头,这简直是太低了。有这么好的财政,我们可以学一学美国人,这有什么问题呢?美国人不是说干什么都是错的。

新一期的美国CPI出来只有4.9%,未来两个月搞不好就是下降,mmt没什么问题。这还是在美国人没有了生产能力,搞脱钩的情况下,如果我们也这样搞,可能一下就起来了。

通胀与利息这么低,只要能够还上利息就能滚动债务,美国都能滚动,都不想着还本金,我们还想着还本金呢

通货膨胀来到百分之2之3。哪怕4%,又有什么问题呢?经济增速会大幅上升,财政收入也会大幅上升。就都敢消费了,就活过来了。量化宽松和全民基本收入,别人搞得,我们为什么搞不得?

举报/反馈


通缩真的来临!传统政策失效,需要大招

股盾网提醒您:股市有风险,投资需谨慎!

上一篇:
下一篇: