不得不佩服中国语言的博大精深，很多文字看上去很美好，其实表达的是完全相反的意义。
比如这几年股民耳熟能详的“结构性牛市”，乍一看是牛市，我们就以为大盘向上，还是有不少个股机会的。实际上呢，大盘确实向上了，但这个股机会却一言难尽了。
看一组数据吧。
2019年1月4日，沪指盘中创下2440点的新低，随后开启了长达两年的“结构性牛市”。
2021年2月4日，沪指收3501点，沪深两市有1700多家上市公司的股价比2019年1月4日还低。其中，500多只个股的股价创出历史新低，这其中，很多都是市值不足50亿元的小盘股。
一边是以贵州茅台为首的抱团大白马不断新高，一边是小盘股被彻底边缘化。过去两个月，衡量小市值品种表现的指数下跌了23%。正所谓“一酱功成万股哭”。
对于茅台，股民已经没脾气了，天天喊着坚决不买，但是现在买一手茅台需要耗资23.2万元，想买而买不起也是一个很现实的问题。
有限的资金量和对高价股与生俱来的恐惧，让我们这群散户很难与引领指数冲关的大白马产生交集。反倒是跌跌不休的小盘股之中，到处充斥着股民的身影，它们的股东数量与日俱增，筹码极为分散——都到了散户手中。
反正，结构性牛市，也可以说是结构性熊市；既是机构的牛市，也是散户的熊市。
从1月26日至2月4日，这段时间A股市场呈现回调之势，由于抱团大白马还在新高，那么调整的影响就淋漓尽致地显示在了其他个股身上。2月4日，沪深两市一共3293只股票下跌，市场情绪已经透露出恐慌的意味。
我们之前说过沪指60日均线支撑牢固，而春节前市场大都不温不火，可能还有震荡回调的表现，从而带来在相对低位上车的机会。现在，这样的机会正在靠近。如果我们对春季行情的下半场还有期待，那么就不应该在下跌的恐惧中无视机会的存在。当然，在结构性牛市的背景下，个股极端分化造成选股的困难，这时候通过配置挂钩指数的品种来博取平均收益，是一个比较稳妥的思路。
