根据央行副行长刘国强的回答记者时的解释，M2增速较高，主要原因分为一个大点，三个小点。
一个大点是是因为宏观调控逆周期调节力度加大，金融体系加强对实体经济的资金支持。（大白话：经济下行，放水刺激）
三小点： 1、中国融资结构以间接融资为主，而间接融资会推高M2。 2、金融市场波动，理财等资管产品回到了表内。 3、统计口径差异。中国统计口径较宽。
分别解释一下这三小点是什么意思
1、融资结构：中国的金融市场发展相对较短，银行间借贷市场、债券市场等相对不成熟，因此，企业的融资主要依赖于银行间借贷和信贷融资。这也是中美两国金融市场之间的一个重要差异。银行间借贷和信贷融资是属于间接融资，相对于直接融资，它们更容易对M2的增长产生影响。2、资管产品回流：资管产品回到表内指的是投资人将之前投资于金融市场的资金从理财等资管产品中取出，并存入银行，进而成为银行的存款。这种资金的回流会扩大银行的资产规模，从而增加银行发放贷款的能力，进而推高M2的增速。3、统计口径差异：中国的M2统计口径相对比较宽，对存款的期限和金额没有进行限制，而其他国家有限制。这些差异也会导致中国的M2规模显得比较大。不少观众在视频下方留言表示小德没有解释清楚中美M2的不同之处。然而，这并不是关键问题。实际上，中国的M2和CPI之间并没有强关联。这是由于在许多情况下，放水刺激并没有起到促进货币流通的作用。
假设存在这样两种人：第一种需要钱消费，但由于其负债率过高，银行无法向其提供更多的贷款；第二种人不需要钱，且拥有充足的抵押品，作为一个优质的借款人，银行也愿意向其提供贷款。但他不一定有投资的想法，只是银行给出的利率实在太低。因此，即使他获得了贷款，他最多只会购买一些金融资产。这种情况下，资金只会在金融机构之间空转，流不到实际的生产和消费领域。
那么，为什么在西方经济学中放水会直接影响CPI呢？例如，美国将钱直接发放给居民。由于美国居民有超前消费的习惯，他们拿到钱后会进行消费，因此放水和CPI有强关联性。然而，如果因为美国有强关联性，就认为我国放水后CPI不涨是不正常的，那么这就是一种简单的公式化思维。
那么，为什么美国可以直接发钱呢？实际上，他们也不能直接发钱，他们发放的钱对应着美国政府的国债。政府实际上是帮助无法贷款的居民通过债务消费。因此，放水才没有遇到阻力，资金才会流向实体经济。
然而，这并非长期之计。目前，美国政府和国会因债务上限问题争执不断。众议院要求政府必须减少开支，否则不会同意提高债务上限。到了6月份，美国的债务将达到法定上限，政府可能面临停摆的局面。
最后还有一个视频下方观众疑惑的问题：为什么增加的货币需要有相应的债务来支撑呢？简单来说，货币的发行需要有相应的资产或收入来做担保。如果政府通过中央银行直接印钞票发行货币，这就相当于没有债务支撑的货币发行，尽管这样做并非不可能，但这么做通常不会有好下场，比如委内瑞拉或者之前的金圆券。
至于通货紧缩，我们不能仅仅因为M2增加而CPI没有增长就认为已经进入通缩，通货紧缩的核心征兆通常有以下五个方面：
1、资产价格下降：通缩可能导致投资需求下降，从而使得资产价格下降。例如，房地产市场在通缩时可能会出现房价下跌的情况。2、信贷活动量下降：通缩可能会导致经济活动减缓，从而使得银行贷款需求减少，信贷活动量下降。3、投资下降：通缩可能会导致投资需求减少，因为企业和个人可能会推迟投资决策，等待经济形势变好再做出决策。4、可支配收入下降：通缩可能会导致物价下降，但如果人们的收入也下降了，他们的生活质量可能不会有所改善，甚至可能会变得更差5、消费信心下降：通缩可能会导致人们对未来的经济形势感到担忧，进而导致消费信心下降，从而减少消费支出。鉴于已经辟谣我们目前没有通货紧缩，希望大家谨慎对待谣言，不信谣不传谣。
