文明的分类：
我第一次看到这种文明的分类方法：1.0文明是采集与狩猎的文明；2.0文明是农业畜牧业文明；3.0文明是现代文明。传统的原始社会、奴隶社会、封建社会等等，都是以政治制度来分类。
这种分类方法，不同于以政治制度的分类方法，纯粹以生产力来区分文明的进程，更加科学！超越了意识形态政治制度的纷争，也更加合理！
现代化的本质是什么？
李录在书中说了，现代化的本质是市场经济制度和科学技术的结合。凡是遵循这一制度的，就是现代文明。目前的中国，还不是完全的3.0现代文明，处在文明2.5的阶段。中间差的，也许是市场经济还不完善？
中国未来能达到3.0现代文明吗？
李录列举了几点：
1、中国每年毕业大量的大学生，还有工程师红利可以吃。个人见解，中国大学生是多，可惜一毕业就失业，红利何在？35岁工程师的魔咒怎么破？没有发展，工程师就不是红利，是摧毁一切的魔鬼。
2、中国的城市化率还不足，还可以提升。中国的城市化率仅有55%，而发达国家是70%左右。不知道他是怎么统计的，以户口来统计？以我的观察，中国的城市化率差不多到顶了。现在待在农村老家的，都是老、幼、病、残，能来城市里的，基本上都来了。
3、中国的高储蓄率可以支持建设、支持制造业升级。这一点我没有数据。但是，现在的老百姓大部分都有房贷，储蓄率能高到哪里去？以前或许是高储蓄率，现在嘛，都变成房子了。
4、zf在处理重大问题、危机时的灵活性和实用性。这个有两面性，不作评价，持中性意见。
5、东亚受儒教影响的国家，日本、韩国、新加坡、中国香港、中国台湾等都发展成了现代化国家。做一个合理的推测，中国也能发展成现代化国家。这个类比有一定的合理性，但忽略了很多问题和变化。最大的问题是，中国体量是如此之大，需要多少产业的发展，才能完成现代化啊。最大的变化，是人口的变化。东亚文化圈之前的发展，都享受了人口的红利，在人口负增长的时代，还能发展的起来吗？
李录在书中还讲了，经济发展的三个阶段。刘易斯拐点之前的阶段（早期），黄金阶段（中期），被追赶阶段（后期）。摘抄几段原文：
在发展经济学中，刘易斯拐点是一个重要的概念。在工业化早期，农村的剩余劳动人口不断被吸引到城市工业中，但是随着工业发展到一定的规模之后，农村剩余劳动人口从过剩变到短缺——这个拐点就被称为刘易斯拐点。
在刘易斯拐点到来之前，也即早期城镇工业化过程中，资本拥有绝对的掌控力，劳工一般很难有定价权和讨价还价的能力，但是因为农村里有很多剩余人口，找工作的人很多，企业自然就会剥削工人。
过了刘易斯拐点之后，进入到经济发展的成熟阶段，这时候企业需要通过提高对生产设备的投资以提高产出，同时迎合满足雇员的需求，增加工资，改善工作环境和生产设备等等。在这个时期，因为劳动人口已经开始短缺，经济发展会导致工资水平不断上升，工资上升又引起消费水平上升，储蓄水平和投资水平也会上升，这样公司的利润也会上升，形成了一个互相作用、向上的正向循环。这个阶段中，几乎社会中的每个人都能享受到经济发展的成果，同时会形成一个以中产阶级为主的消费社会，整个国家进入经济发展的黄金时期。所以这个阶段也被称为黄金时代。
当黄金状态持续一段时间，工资增长到一定水平后，对企业来说，在海外其他新兴经济中生产会变得更有吸引力。此时企业开始慢慢将投资转移到发展中国家，这些发展中国家开始进入自己的工业化过程。如果这种情况在本国大规模发生，本国投资就会减少，本国的劳工，尤其是那些低技能劳工的工资水平会停止上升甚至下降。这一阶段，经济仍然在发展，但是经济发展的成果对社会中的各个阶层已经不再均衡。劳工需要靠自己生存。那些技术含量比较高的工作，比如科学技术、金融、国际市场类的工作回报会很高，资本的海外回报也会很高。但是社会的总体工资水平会停滞不前，国内投资机会大大减少。美籍经济学家辜朝明（Richard Koo）先生称这一阶段为后刘易斯拐点的被追赶阶段。
李录认为，我国已经越过了刘易斯拐点，步入了黄金时代。这个拐点的标志是，人均GDP超过了1万美元。
希望李录先生的观察是正确的吧！！！
其实，不管能不能发展的起来，我们都离不开这里，与其失望，不如抱着希望。且行且珍惜！
