作者：寇峰溏
上市公司可以接受自身股票抵债？
这是个好玩的事儿。上市公司能接受债权人以其持有的本公司股票抵偿债务么？
《公司法》说，公司不得收购本公司股份，除外的情形大家都很熟悉：减资、公司合并、股权激励员工持股、异议权收购、发可转债和维护市值。这几个用途以前回购的文章里说的很多了，《》和《》。
嘿，前两天无意间瞅见了个公告：
这是个诉讼进展公告，背景比较复杂。大意就是甲以前和上市公司签署了合同，但未根据合同向上市公司履行支付义务，结果上市公司就把甲（也就是上市公司的债务人）给起诉了，这个常见。不常见的在下面：
这个进展公告说的是啥事儿呢，是债务纠纷后续的执行程序。一般情况下，甲欠了上市公司钱，如果诉讼程序完了，就到了执行程序（二审终审制，以后再折腾也不影响执行了）。执行就是把诉前保全了的甲的财产进行司法拍卖，卖得了钱还给上市公司。如果N次卖不出去，也就是流拍了。那卖不出去的资产可以作个价，用来抵偿债务，大体就是这么个意思。
OK。这个案例的特殊之处就在于：法拍的资产是债务人持有的上市公司的股权。流拍以后，将被执行人持有的上市公司股权2416370股限售股作价1068.04万元，交付申请执行人上市公司抵偿债务。我当时想到了几个问题：
1.对于上市公司的信息披露，这算是诉讼进展+债务重组。
这里强烈建议监管机构把债务重组定义进行进一步明确，沪深两所的公告啥样都有。
2.法院的执行裁定效力很高，上市公司必须把这用于抵债的股份给接回来。那么问题来了，这和公司法冲突么？
几个地方想不明白：
（1）此种抵债行为应该不是《公司法》所述的“收购”行为？而是公司在执行法院的裁定文书。或者说，公司法说的几个行为都是公司的主动行为，这个抵债是个被动行为？
《民法典》一直没咋看，请明白人给讲一讲。
（2）后期公司一定会开户把股权给接回来的。公司会干啥呢？
注销？应该不会，那抵债的钱不就打水漂了。（财税闲谈评论：注销是可以的，没有打水漂，左边资产“应收款”减少，同时右边的股东权益减少）
员工持股或股权激励？貌似股份来源没说这种方式。
发可转债？估计费劲。
大概率可能会卖掉。
（3）接回来以后，踹进哪个会计科目呢？
原则上，得看持有目的。长期股权投资？不应该，咋可能一直拿着。参考维护市值，类比回购放进库存股？难不成放进交易性金融资产？
不行，我虽然老了，但还是好奇。得盯着后续进展，学习学习。
财税闲谈转载评论：
财税闲谈认为，这个其实就是在抵债时，作为库存股，债权与股份的公允价值，作为债务重组损益。后续就是按照正常库存股的处理方式，或者出售库存股，或者注销，对应两种方式，分别进行会计处理即可。
股份抵债时：
借：库存股（股份公允价值）
抵债损益（两者差额）
贷：应收款（债权账面价值）
未来库存股出售：
转让收入高于库存股成本时：
借：银行存款（转让收入）
贷：库存股
资本公积——股本溢价（差额）
转让收入低于库存股成本时：
借：银行存款（转让收入）
资本公积——股本溢价（差额）
盈余公积（股本溢价不足，冲减盈余公积）
利润分配——未分配利润（股本溢价和盈余公积仍不足部分）
贷：库存股
未来库存股注销：
借：股本，
借：资本公积-股本溢价（如不够，则依次冲减盈余公积、未分配利润等科目
贷：库存股
各位是什么观点，欢迎留言讨论。
