能理解的观点记录下来。
一、国联模式认知国联股份的业务并不具备代表性，在产业互联网的宏大概念下，只是覆盖了产业链上与流通相关的环节，对国联股份的研究并不能完整的揭示产业互联网的商业逻辑在资本市场，国联股份素有“产业互联网第一股”之称：自2019年7月上市后，在不到4年的时间里，国联股份的市值从30.68亿冲到了641.82亿，股价从21.79元涨到了128.71元。
支撑股价暴涨的是近似完美的财务绩效，7年间营业收入增长了201倍（2015年营收2亿）、净利润增长111倍、25.69%的ROE、18.7天的营业周转天数、8天的净营运周转天数以及远超消费互联网企业的人效数据。
国联公司既无存货，也没有太高的固定资产、无形资产和权益投资，研发投入很低，人员素质平平不能将以国联股份为代表的侧重供应链流通领域数字化创新的企业等同于产业互联网除了流通领域，产业互联网还包括生产制造与研发设计两个领域，业内通常将这部分称作工业互联网以示区别，但实际上，他们是不可分割的一个整体。
产业互联网是一种对供应链的集成创新，单点的创新很难形成对传统供应链的颠覆与替代国联股份的集单模式只是对采购环节的创新，压降了渠道层级，提升了采购效率，但对供应链整体效率的提升有限，这也是为什么国联股份毛利率很低的原因。
供应链最大的瓶颈不是在采购流通环节，而是在内外部协同上：如何以订单流转为核心，打通供应链与研发设计生产之间的协同，从而实现柔性生产国内的大多数企业要么将工业互联网玩成了物联网，要么将工业互联网玩成了ERP/MES类管理软件。
在工业互联网这个平台，软硬结合，通过数据挖掘与数据智能实现研发设计、品控、生产排期等工作的优化通过集成SCM、CRM、WMS、VMS等软件，实现与产业链上外部企业之间的数据交互，最终实现产销一体化与国联股份这类侧重流通领域的产业互联网企业不同，工业互联网企业先天就带有“硬科技”的标签，有“国产替代”与“自主创新”的光环，这也带给了它们更高的估值。
2023年12月上市公司公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
ERP才是产业数字化、产业互联网的核心。流通侧产业互联网与工业互联网的一体化集成才是产业互联网的最终形态。
二、好生意特征好生意未必必然产生好公司，但好生意能够提升企业成为好公司的概率万流归宗，好生意的特征最终都会体现在企业估值上在资本市场，公司价值是以未来回报的市场预期为基础的，二级市场的投资者获取的回报更多取决于对公司未来绩效预期的变化，而不是实际绩效。
实体经济中有价值的企业就一定有投资价值，实体经济中的巨无霸到资本市场上可能就是个小虾米比如我们所熟知的A股上市公司中国建筑产业互联网是种“重资本”的商业模式市场容量评估产业是否具有“长坡厚雪”的特征，以及产业所处的生命周期（成长、成熟还是衰退）。
市场容量是增长率的基础无论是投资风险还是信用风险，实际上都来源于自身经营活动所带来的未来自由现金流的风险，好生意一定会有好的估值，估值是好生意的风向标在国联股份的估值中，券商研报都在预测未来3-5年的增长，全然不顾企业自身资金资产资源对这种增长支撑的能力，这背后除了众所周知的原因外，还有就是对估值科学、商业模式的一知半解。
三、产业互联网范畴凡不属于消费互联网的，统统都会把自己归类为产业互联网以前从事供应链、B2B、物联网、ERP等的企业服务软件公司、智能制造企业、咨询公司，甚至部分供应链金融平台和保理公司，都争先恐后的称自己为产业互联网公司。
产业互联网，顾名思义，就是围绕着产业的互联网，利用互联网的技术和能力改造产业产业互联网聚焦改造的传统产业职能，无非就是以采购、销售为代表的流通环节和以研发生产为代表的制造环节前者称为流通产业互联网，国联股份就是其中的代表。
而后者则是我们俗称的工业互联网而无论是流通产业互联网，还是工业互联网，其实都是供应链管理范畴内的事世界上根本就不存在所谓的产业互联网，业界所称的产业互联网只是供应链管理的数字化，产业互联网的内核说到底就是供应链创新，无非传统供应链侧重于企业内部的管理，而产业链更多强调供应链上外部企业之间的协作。
股盾网团队根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，正在办理该上市公司涉嫌违法违规对投资者造成损失案件，详请可关注股盾网了解。
