2024年上市公司公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
记者 李梓博一纸判决，令导致联创股份商誉减值的真正元凶浮出水面11月20日晚，联创股份发布公告，公司收到淄博市中级人民法院出具的《刑事判决书》判决书显示，联创股份收购标的公司上海鏊投网络科技有限公司（下称上海鏊投公司）高管通过借用体外资金、购买虚假业绩等手段虚增公司业绩，制作虚假财务账目，提升上海鏊投公司的估值，以达到被上市公司并购的目的，2017年—2019年期间累计虚增净利润约3.44亿元，多名被告被判刑。
据悉，上海鏊投网络科技有限公司成立于2014年9月，主营业务为网络营销2015年11月，该公司法定代表人变更为高胜宁2015年底，被告人孔刚与高胜宁认识后，共谋包装上海鏊投公司被上市公司高价并购在被告人孔刚的策划下，上海鏊投公司调整股权结构，确定通过借用体外资金、购买虚假业绩等手段虚增公司业绩，制作虚假财务账目，提升上海鏊投公司的估值，以达到被上市公司并购的目的，通过被告高胜宁、王耘、黄烱、叶青等人具体实施。
2017年9月29日，被告人高胜宁等人与联创股份签订《股权收购协议》，约定山东联创公司以支付现金64807万元方式收购上海鏊投公司50.10%股权，所得现金用于增持山东联创股份，并承诺上海鏊投公司2017至2019年实现的扣除非经常性损益后归属于母公司山东联创公司的净利润分别不低于9800万元、12250万元、15500万元，签订业绩补偿承诺。
2018年8月16日，高胜宁等人与联创股份签订《发行股份及支付现金购买资产协议》《业绩承诺补偿协议》，约定联创股份以6扣除非经常性损益后归属于母公司山东联创公司的净利润分别不低于12250万元、15500万元、16900万元。
2016年至2019年，被告人孔刚、高胜宁、王耘、黄烱等人为支撑估值、完成业绩对赌，通过虚增业绩的方式累计虚增利润约5.1亿元随着该判决书的公告，联创股份通过多次收购进军互联网营销行业背后的真相，外界有了更多了解。
股盾网团队认为，根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，上市公司信息披露存在重大性违法违规，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税损失。符合条件的投资者可通过法律程序争取挽回部分投资损失，向有管辖权的法院起诉索赔。
齐鲁晚报·海岱财经注意到，联创股份于2015年、2016年、2017年期间进行了三起对外收购，正式进军互联网营销行业2015年联创股份溢价15倍收购上海新合，新增商誉11.53亿元2016年溢价14倍和39倍，作价10.15亿元、7.17亿元收购上海激创广告有限公司100%股权和上海麟动市场营销策划有限公司100%股权，新增商誉15.35亿元。
2017年，以6.48亿收购上海鏊投网络科技有限公司50.10%股权，新增商誉5.82亿元合计产生商誉32.70亿元，一度占资产比例高达54%收购带来的业绩增长显而易见，2015年至2017年，联创互联分别实现营业收入9.65亿元、23.31亿元、27.68亿元，同比增长15.85%、141.65%、18.73%；净利润分别为3081.46万元、2.01亿元、3.72亿元，同比增长382.97%、553.59%、84.47%。
然而，收购完成的2018年开始，联创股份业绩随即“变脸”2018年，联创股份出现亏损，亏损额高达19.54亿元其原因就是上述四家收购来的子公司完成业绩对赌后业绩不及预期，导致对四家子公司计提大额商誉减值20.7亿元。
2019年，联创股份再次净亏损10.8亿元，主要原因是计提上述4家子公司的商誉减值损失11.98亿元如此一来，两年时间，上述4家公司收购而来的32.7亿
创股份分别发布多份减持公告，包括公司实控人李洪国、李，副董事长邵秀英以及其他董事、高管等。
最终法院作出判决，多人被判刑，其中被告人孔刚犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人高胜宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金200万元；被告人王耘犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金150万元。
同时，对扣押在案的被告人孔刚、高胜宁、王耘、黄烱、叶青违法所得现金及股票予以追缴，返还被害单位山东联创产业发展集团股份有限公司，不足部分责令被告人继续退赔联创股份表示，目前已经回归化工新材料领域，完成了对互联网板块业务的彻底清理，本次判决对上市公司现有业务和未来发展不会产生重大影响。
齐鲁晚报·海岱财经梳理发现，从化工行业转战互联网再转型新材料，联创股份经历多次主营业务转型曾经的垃圾股也曾实现逆袭，但是资本的险恶，显然是李洪国等高管未曾预料到的，这也直接导致了上述情况的发生然而也有评论认为，上述遭遇也算是对联创股份追逐风口“炒作”股价的一种“变相惩罚”。
2012年8月，联创股份在深交所创业板上市，当时的名称还是联创节能，然而上市两年后，联创节能业绩遭遇断崖式下跌，此后开始剥离化工重资产转战互联网营销，随即就遭遇上述“骗局”，导致连年巨亏在本次判决过后，对于这家备受市场争议的上市企业来说，能否真正聚焦主业，专心经营，还有待进一步观察。
股盾网证券诉讼团队根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，正在办理该上市公司涉嫌违法违规对投资者造成损失案件，详请可关注股盾网了解。
