近期证监会通过交易所网站发布公告称：有个别上市公司收到证监会下发的《立案告知书》，该等个别公司因涉嫌信息披露违反法律法规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对其立案调查。股盾网正在办理因上市公司重大违法违规行为，致使投资者损失的股票索赔案，具体监管机构立案调查的细节事项，有待于交易所进一步公开信息，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，如上市公司有重大违法违规行为的，应当赔偿投资者损失，公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任，相关规定彰显国内证券诉讼领域惩戒机制更加完善。
本公司及其董事、监事、高级管理人员保证公告内容真实、准确和完整，公告不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏特别提示：本次股东大会没有出现否决议案的情况，也不存在涉及变更前次股东大会决议的情形一、会议召开和出席情况。
（一）会议召开情况1、会议召开的时间：（1）现场会议：2016年5月6日上午10:00；（2）网络投票：2016年5月5日-2016年5月6日通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2016年5月6日9:30-11:30,13:00-15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为：2016年5月5日15:00-2016年5月6日15:00期间的任意时间。
2、现场会议召开地点：广东省梅州市东升工业园B区广东嘉应制药股份有限公司办公楼会议室3、会议表决方式：采用现场表决与网络投票相结合的方式4、会议召集人：公司董事会5、会议主持人：公司董事长陈泳洪先生6、本次股东大会召集、召开程序符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
（二）会议出席情况1、股东出席会议总体情况出席本次股东大会现场会议及网络投票的股东及股东代表共14人，代表有表决权的股份数共219,451,105股，占公司有表决权股份总数的43.24%其中：通过现场投票的股东及股东代表共12人，代表有表决权的股份数共219,291,905股，占公司有表决权股份总数的43.21%；通过网络投票的股东2人，代表有表决权的股份数159,200股，占公司有表决权股份总数的0.03%。
股盾网团队认为，根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，如因上市公司信息披露存在重大性违法违规，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税损失。符合条件的投资者可通过法律程序争取挽回部分投资损失，向有管辖权的法院起诉索赔。
2、中小投资者（除上市公司董事、监事、高级管理人员以及单独或者合计持有公司5%以上股份的股东以外的其他股东）出席会议情况出席本次会议的中小投资者共10人，代表有表决权的股份数71,122,008股，占公司有表决权股份总数的14.01%。
其中：通过现场投票的股东及股东代表8人，代表有表决权的股份数70,962,808股，占公司有表决权股份总数的13.98%；通过网络投票的股东2人，代表有表决权的股份数159,200股，占公司有表决权股份总数的0.03%。
二、议案的审议和表决情况本次股东大会以现场投票和网络投票相结合的方式，审议通过了如下议案：1、审议通过了关于公司《2015年度董事会工作报告》的议案；表决结果：同意219,291,905股，占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的99.93%；反对159,200股，占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的0.07%；弃权0股，占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的0%。
2、审议通过了关于公司《2015年度监事会工作报告》的议案；3、审议通过了关于公司《2015年度财务决算报告》的议案；4、审议通过了关于公司《2015年度利润分配预案》的议案；其中，中小投资者的表决情况：同意70,962,808股，占出席本次股东大会的中小投资者所持有效表决权股份总数的99.78%；反对159,200股，占出席本次股东大会的中小投资者所持有效表决权股份总数的0.22%；弃权0股，占出席本次股东大会的中小投资者所持有效表决权股份总数的0%。
5、审议通过了关于公司《2015年度报告》及《2015年度报告摘要》的议案；6、审议通过了关于续聘立信会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2016年度审计机构并确定其报酬的议案；三、独立董事述职情况独立董事周兰女士代表公司三名独立董事向本次股东大会作了2015年度述职报告。
提案，会议表决程序符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规定，本次股东大会通过的各项决议均合法有效。
度股东大会的法律意见书。广东嘉应制药股份有限公司董事会二○一六年五月六日
股盾网证券诉讼团队提示：如因上市公司重大虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
