如需帮助可关注，私信必复。
虚假诉讼罪是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其客观表现为采取伪造证据、虚假陈述等手段捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起诉讼。
如果篡改部分证据但存在真实民事纠纷的，构成虚假诉讼罪吗？
最高检在《杨某涉嫌虚假诉讼不批捕复议案》（检例第210号）中明确：
行为人虽然篡改部分证据，但当事人之间存在真实的民事法律关系、民事纠纷的，不认为是犯罪。
最高检认为，
（一）办理虚假诉讼刑事案件应当审查行为人是否属于“以捏造的事实提起民事诉讼”。虚假诉讼罪的本质特征在于，行为人与他人之间不存在民事法律关系和民事纠纷，无中生有捏造民事法律关系和民事纠纷并提起民事诉讼。判断是否属于“无中生有”捏造民事法律关系和民事纠纷，应当坚持实质判断。如果行为人与他人之间实际上存在民事法律关系和民事纠纷，为了达到胜诉目的，篡改了部分证据，并没有从实质上改变原民事法律关系和民事纠纷的，不认定为虚假诉讼罪。如果构成其他违法犯罪的，按照有关规定追究法律责任。
（二）办理复议案件应当注重沟通，促进公安机关对复议决定的理解认同。人民检察院办理审查逮捕案件，经审查认为不构成犯罪的，应当依法作出不构成犯罪的不批捕决定。办理公安机关要求复议案件时，要注重听取公安机关的意见，充分阐明案件事实、不批捕及复议决定的理由和法律依据，促进形成共识。
（三）应当强化综合履职，提升检察监督质效。虚假诉讼行为侵害其他民事主体的合法权益，妨害司法公信、司法秩序。人民检察院在办案中应当强化综合履职，对虽然不构成犯罪，但破坏正常民事诉讼秩序，需要给予司法处罚的，应当依法及时将线索移送人民法院，并提出检察建议。
案例简析：
该案中，杨某经人介绍与简阳市4名农户达成柑橘苗订购协议并支付预付款，两年后双方因交易纠纷对簿公堂。杨某将原始协议中的“甲方”由钟某改为旅游公司，将协议总价款由15.2万元改为12.6万元，并虚增了其有权主动解除协议的条款和对方违约责任的内容，意图通过改变协议内容要回给付的预付款。
简阳市人民检察院审查后认为，公司与农户之间存在真实的民事法律关系，杨某与农户协商退还预付款而未果，是真实的民事纠纷。杨某虽然实施了伪造协议履约人等行为，但主观上是为能够有权起诉，并非无中生有捏造虚假诉讼侵害他人合法权益。杨某的篡改行为只是使原始协议形式上发生变化，并没有导致实际的民事法律关系主体发生变化，协议双方未实际履约、期满近两年后协商退还预付款但未果等事实，也能认定民事纠纷真实发生，并非虚构。因此，杨某的行为不符合虚假诉讼罪的规定。
判断篡改部分证据的行为是否构成虚假诉讼罪，关键在于是否存在真实的民事法律关系和民事纠纷。如果当事人之间确实存在真实的纠纷，只是为了达到胜诉目的而篡改了部分证据，没有从实质上改变原民事法律关系和民事纠纷的，通常不认定为虚假诉讼罪。如遇纠纷，建议咨询法律专业人士，以更好的维护自身合法权益。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！
普及法律常识，帮您维护权益。
