近期证监会通过交易所网站发布公告称：有个别上市公司收到证监会下发的《立案告知书》，该等个别公司因涉嫌信息披露违反法律法规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对其立案调查。股盾网正在办理因上市公司重大违法违规行为，致使投资者损失的股票索赔案，具体监管机构立案调查的细节事项，有待于交易所进一步公开信息，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，如上市公司有重大违法违规行为的，应当赔偿投资者损失，公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任，相关规定彰显国内证券诉讼领域惩戒机制更加完善。
2026年7月10日周五晚间，南威软件603636公告收到中国证券监督管理委员会出具的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案受立案调查消息影响，7月13日也就是周一，公司股价开盘即一字跌停，全天封死在跌停板，约6.25万名股东“踩雷”。
为何被立案调查，具体涉及到何事，南威软件并没有披露不过，结合相关媒体报告和股民的质疑，本次违规事项恐与智算中心项目2024年支出的一笔2.23亿元预付款有关我们把时间拨回2025年4月，这是上市公司的年报季。
南威软件作为一家主营人工智能+数字政务的上市公司，2024年报显示新增了2.23亿元预付算力设备款同年7月，上海证券交易所对该笔2.23亿元预付款项的交易背景、预付对象、是否构成关联交易以及是否构成关联方资金占用等问题发出问询。
南威软件随即发布了问询函的回复公告，称公司与北京云软数智科技有限公司不存在关联关系，该笔预付款项不属于关联交易也不涉及关联方资金占用2026年4月，年审会计师事务所对该笔2.23亿元的预付款项做出“强调事项”的审计报告，称2024 年南威软件因北京七星园数字经济产业智算中心建设项目预付北京云软数智科技有限公司22255万元项目款，截至2025年末余额为64.08万元，该笔款项主要用于采购算力设备，南威软件根据智算中心算力运营需求已部分到货。
因受智算中心主体建设工程进度影响，尚不具备安装环境，部分算力设备尚未到货安装，并出具了带强调事项段的无保留意见但是，事实果真如此吗？经过公开信息查询这家北京云软公司与南威软件之间存在着千丝万缕的联系南威软件的实控人吴志雄，现年54岁，他的身上有着诸多的光环。
他是清华大学计算机博士，现任南威软件董事长、现任福建省政协常委、中国软件行业协会副理事长、福建省软件行业协会会长，还是“万石系”公司掌门人而北京云软公司的主要成员杜华莲、杜迎君和许玉需在实控人吴志雄控制的”万石系”企业的部分子公司中曾经的高管、财务负责人同名。
真实性该笔款项是否属于关联交易，这笔交易是否公允且必要，是否变相构成关联方资金占用，目前尚不得而知，有待证监会立案调查结束后揭开谜底。
受损投资者，可参与索赔。
（等证监会调查结论落地，索赔条件可能会作适当调整，最终以法院生效判决认定为准）投资者参与索赔基础资料清单1、买卖南威软件股票的对账单原件（经证券公司营业部盖章，从首笔买入股票开始打印至今）；2、身份证复印件；
士投资者收到二审判决（维持原判）；3. 部分广誉远投资者收到二审判决（维持原判）；
股盾网团队认为，根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，如因上市公司信息披露存在重大性违法违规，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税损失。符合条件的投资者可通过法律程序争取挽回部分投资损失，向有管辖权的法院起诉索赔。
4. 部分任子行投资者收到二审判决（维持原判）；5. 部分英飞拓投资者收到二审判决（维持原判）；6. 部分宜华生活投资者收到一审胜诉判决；7. 部分生物谷投资者收到一审胜诉判决；8. 部分百利科技投资者收到一审胜诉判决；
9. 部分奥维通信投资者收到一审胜诉判决；10. 部分三盛教育投资者收到一审胜诉判决；11. 部分中天能源投资者收到一审胜诉判决；12. 部分丹邦科技投资者收到二审判决（维持原判）；13. 部分华铁股份投资者收到一审胜诉判决；
14. 部分投资者诉龙某股份案调解司法确认书；15. 部分投资者诉思某股份案调解司法确认书；16. 部分广誉远投资者收到胜诉赔偿款；17. 部分日海智能投资者收到胜诉赔偿款；18. 部分浙江富润投资者收到调解款；
资者诉三盛教育一审开庭（北京金融法院）；2. 2026.6.5，代表新野纺织索赔投资者参加债权人会议；。
3. 2026.6.11，投资者诉亿阳信通案一审开庭（北京金融法院）；4. 2026.6.12，代表龙力生物索赔投资者参加债权人会议；5. 2026.6.15，投资者诉广电网络案一审开庭（西安中院）；6. 2026.6.16，投资者诉高升控股案一审开庭（北京金融法院）；
7. 2026.6.17，投资者诉中核钛白案一审开庭（兰州中院）；8. 2026.6.29，投资者诉三盛教育一审开庭（北京金融法院）；9. 2026.6.30，代表鸿达兴业索赔投资者参加债权人会议；10. 2026.7.1，投资者诉雪松发展案二审开庭（山东高院）；
11. 2026.7.2，投资者诉航天动力案一审开庭（西安中院）；12. 2026.7.8，投资者诉康得新案一审谈话（苏州中院）；13. 2026.7.21，投资者诉国城矿业案一审开庭（成都中院）；14. 2026.7.21，投资者诉三盛教育一审开庭（北京金融法院）；
理证券索赔案2026年6月以来起诉立案情况1. 投资者诉创意信息案，法院已受理（成渝金融法院）；2. 投资者诉华微电子案，已提交起诉（长春中院）；。
3. 投资者诉帕瓦股份案，已提交起诉（上海金融法院）；4. 投资者诉东尼电子案，已提交起诉（湖州中院）；5. 投资者诉普利制药案，已提交起诉（海口中院）；6. 投资者诉观典防务案，已提交起诉（北京金融法院）；
7. 投资者诉卓朗科技案，已提交起诉（天津一中院）；8. 投资者诉东方园林案，已提交起诉（北京金融法院）；9. 投资者诉五粮液案，已提交起诉（成渝金融法院）；10. 投资者诉中核钛白案，法院已受理（兰州中院）；
11. 投资者诉首航高科案，法院已受理（兰州中院）；12. 投资者诉龙宇股份案，法院已受理（上海金融法院）；13. 投资者诉东旭光电案，已提交起诉（石家庄中院）；14. 投资者诉易联众案，已提交起诉（厦门中院）；
15. 投资者诉思美传媒案，法院已受理（杭州中院）；16. 投资者诉柯利达案，已提交起诉（苏州中院）；17. 投资者诉巨力索具案，已提交起诉（石家庄中院）；18. 投资者诉鹏博士案，已提交起诉（青岛中院）；
19. 投资者诉阳光城案，已申请强制执行（福州中院）；20. 投资者诉腾信股份案，已申请强制执行（北京金融法院）；21. 金力泰投资者诉高管违反承诺案，已申请强制执行（上海金融法院）；22. 投资者诉蓝盾股份案，已申请强制执行（成渝金融法院）；
23. 投资者诉中科云网案，强制执行法院已受理（北京一中院）；24. 投资者诉鹏博士案，已申请强制执行（青岛中院）。
股盾网证券诉讼团队提示：如因上市公司重大虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
