最新消息
2022年10月23日，起步股份回复了上海证券交易所监管函，交易所对上半年营收下滑71.85%和应收账款大面积逾期的原因进行了问询。
出具否定意见审计报告，公司股票于2021年4月30日起被实施其他风险警示，公司银行融资受到较大影响。2021年10月公司大额自有资金被冻结，公司出现较大的流动性困难。导致公司2022年春、夏季产品因为
针对应收账款大面积逾期问题，公司提供了前五大经销商清单，光前五大客户逾期金额高达2.58亿元。但是奇妙的是虽然大面积逾期，但是过你对这些经销商还存在业务往来，而这些经销商回款金额似乎跟当年销售收入无形的进行了匹配。至于逾期部分的应收账款似乎无还款意愿。而之前大面积的允许退货和销售返利已经抵减了部分应收账款，剩下部分还是回款难，那么经销商大面积囤货是卖出了还是退货没退干净呢？
鉴于住所地已经变更湖州，根凡是2021年4月28日和2022年1月17日收盘持有的投资者，可依法挽损。
索赔条件
凡是2021年4月28日和2022年1月17日收盘持有的投资者，可官方平台申请挽损。
案情进展
等待温州中院受理中
违规依据
2020.77亿元的相关会计处理的适当性出具了保留意见。
在公司招股说明书及历年年报中，公司对于自己销售模式的描述都是买断模式，该商业模式有效降低了退货损失和存货减值风险，大幅扩增了起步股份上市期及以前年度销售收入和净利润，现如今起步股份违背一如既往的商业模式承诺，给予买断经销商集中退货政策和销售返利及各种补贴，背后难逃经销商隐藏关联关系，甚至虚构营收的可能。更加奇妙的是在经销商退货后，虽然受到疫情意向销售收入的确存在下滑趋势，但是往年应收款长期无法回收，营收下滑速度远高于行业均值，那么前期买断模式是否涉及虚增可能呢？鉴于证监会立案调查，最终财务谜团尚需监管揭开，虽然2022新司法解释已经放开前置，但是并未减轻原告的举证责任，故即使明显不符合商业常理，无实锤认定投资者挽损难迎来实质性进展。
索赔材料
1、身份证正反面复印件；
2、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单、单只股票纸质版对账单（交易频繁的投资者请同时准备电子版对账单EXCEL格式）。投资者如果通过多个证券账户或通过信用账户在征集时间段内买卖过股票的，需打印所有账户单只股票的交易记录。
