最近各路专家对是不是”通缩“争论得很激烈，有时候觉得挺可笑的，是不是通缩很重要吗？如果证明了不是通缩，经济就能自己好起来吗？就如芒格说的，我们应该回归常识。看看数据吧。CPI，也就是常说的通胀，看环比数据。如果剔除掉1月份的春节，已经低位运行很久了。而同比数据，下行趋势也很明显。好消息，可以理解为是物价稳定；但坏消息，则可以理解为经济停滞了。因为正常情况，经济运行稳定，那么大家收入每年都会逐步增长，那么表现为CPI每年有一定比例增长。
货币发行量数据，代表了资金的富裕程度。从去年开始，M2已经连续持续在12%左右很久了，而经济一直不温不火。放出去的钱都哪儿去了？
”一季度人民币贷款增加10.6万亿元，一季度人民币存款增加15.39万亿元“，社会零售品总额，主要反映了居民日常消费情况。环比数据也比较稳定。跟CPI反映得差不多，物价很稳定。
春节的客运数据，跟去年差不多，恢复到2019年的70%。今年五一的数据值得关注，毕竟是疫情后全面放开的第一个大节日。“新华社北京1月6日电（记者 叶昊鸣）“初步分析研判，春运期间客流总量约为20.95亿人次，比去年同期增长99.5%，恢复到2019年同期的70.3%。”交通运输部副部长徐成光说。”居民负债情况，2022年，住户贷款74.9万亿。这个数据比较有意思的，这么看没什么感觉。换个角度，中国人口14.12亿。简单算下74.9万亿/14.12亿=53000元。14亿人人均负债53000元，要知道，很多贫困地区一年也就一两万收入。
再把居民收入、消费、贷款放到一起看看，2018~2022年，居民可支配收入，整体上涨了30%，而消费整体增长了23%，住户贷款整体增长了56%。这5年，收入增长没有哪年是两位数，而贷款增长除了2022年，其他几年都是两位数。一个简单的结论，收入涨得没有贷款快，所以压缩消费了，消费涨得最慢了，这个数据还是很符合直觉的。再看看利率数据，利率越高，则负债的压力越大，前面看到过去5年，住户贷款增加了很多，如果利率高的话，说明收入有一大部分要拿去还贷款，就更没钱消费了。这里用LPR-CPI代表实际利率，即真实负债利率。可以看
总结下，不管如何去解释这些名词，数据是不会骗人的。当然，数据不排除不准的可能，但是数据的趋势、数据之间的勾稽关系也是能说明问题的。
国家一直说要促消费。消费来自什么？来自收入。但从上面数据看，收入涨得没贷款快，而贷款贷完了还要还利息又要侵蚀收入。所以，不增加收入，哪来消费？
所以，收入又从哪来呢？