普通人应该怕通胀吗？市场，资产，商品的价格逻辑!
大家好，这里是扮猪不抬杠
聊个有意思的话题，最近一直在写通胀通缩的事情，有人说了，你不去市场上转转吗？你不知道东西涨价了吗？就这还说是通缩？通胀对于穷人的打击是最大的，我们应该通缩，只有东西不涨价才对穷人好，我只能说，这种看法是完全错误的，真正的通胀对穷人更友好。而现在根本就没有通胀
第一，关于通胀的传说
直观上，大家都会接受这样一个观点，由于穷人没钱，而通胀是指东西涨价，所以通胀对穷人的伤害是最大的
但实际的情况是，物价持续性的下降，对穷人的打击才是最大的，而对富人几乎没有影响，甚至方便富人更快的积累财富
这里就要谈到一个基本的概念，通货膨胀和资产价格上涨，是两码事，没有人用债务总量来衡量通胀，通胀指的是商品的价格上涨，商品价格上涨的时候往往是好挣钱的时候，好挣钱就有人开厂子，有人开厂子就需要招人，需要招人就需要涨工资。
第二，贫富差距的逻辑
贫富差距到底是怎么来的？在通胀高企的时候，往往拉不开贫富差距，因为这个时候富人最好的选择是去开厂子做生意，造产品，而穷人最好的选择出去打工，由于物价年年上涨，工资年年上涨，富人只能投入了再投入，借钱的人多，市场上的利率很高
为了维持整个生产的运转，富人就必须一直生产，一直雇人，也不敢盲目的大量的贷款，因为利息高，容易还不起
而一旦市场陷入通缩，利息也会降低，没有投资机会，穷人的工资不涨，买不起东西
富人则不同，天然拥有优势，他们有资产，可以到银行去贷到更多的款，借到更多的钱，关键是利息还非常低。
这就出现了诡异的事情，像贾会计这样的人，他可以以一个非常低的利息去融资，然后他不用做出真正的创造，只要讲一个故事，告诉你他认识谁谁谁，未来会搞出生态化反，就可以无限的融资，这个泡沫越吹越大，
富人和穷人之间的差距在哪里呢？富人一个人可以干三个人的活吗？富人可以拿你三倍的工资吗？不是的，他有资产，他有房子，而你没有，一旦通缩，利率下降，资产价格会因为放水救市而大幅上涨，对于穷人，可能连这个门槛都达不到，根本没有办法分享这个上涨的好处，贫富差距才会越来越大
像疫情期间，很多豪宅根本就没有跌价，甚至还在涨价，而普通人的生活更加艰难，这和大家想的不一样，其实富人是怕通胀的，穷人才怕通缩
第三，美国现状
看美国现在的情况，炒过美股的朋友应该知道，美股距离最高点已经跌了百分之二十三十以上了，显然手里有资产有股票的这帮人没有从中获得多少好处
而底层的人呢？薪资涨幅很高，美国政府给底层发钱，薪资涨幅一度超过了通货膨胀，这对于穷人难道不是好事吗？美联储不得已把基准利率加到了5%左右，这个时候有钱的富人也不敢贷款了，你再去买房子，买股票，可能连利息都还不上
底层的失业率呢？只有3.5%不到，只要你想找，就有工作，而且薪资还不断的涨
发钱的政策其实并不是保护资本的表现，相当于把存量资本拿出来给大家分配了，这已经不是传统意义上的资本主义行为了，老美活成了自己讨厌的样子
有朋友可能会说了，那美国现在不是挺危险的吗？这东西看跟谁比，通货膨胀很高，但是你去看看欧洲，去看一看一些老牌资本主义国家，比如英国，现在的通胀比美国危险多了，美国人比起世界边缘的国家过得舒服的多
另一方面，美国现在的问题是去工业化，都没有生产能力了，在这种情况下，靠从国外运输，靠从国外抢，竟然还能维持自己的经济增长，已经是瘦死的骆驼比马大了
我们国家现在最大的问题是产能过剩，东西卖不出去，需求不振，朋友还在担心说通货膨胀把自己给稀释了，你本来就什么都没有，哪来的怕稀释一说？
如果我们国家也搞量化宽松，把通胀给拉起来，我觉得对对穷人挺好，工资起来，利率上升，只要通胀不太离谱，真的并不是坏事。
