近期数据显示，中国CPI和PPI再次双降，而美国CPI同比涨幅为4.9%。这两个世界经济的重要组成部分的背离，引起了广泛的关注。从分工到脱钩，中美的经济变化对通胀和通缩产生的贡献有所不同，这是一个需要关注的重要问题。
中国和美国是世界前两大经济体，以前互为镜像，同涨同落。在全球化时代，中国负责生产、放债，是最大的供应链；美国负责消费、负债，是最大的市场，两者互为镜像，同涨同落。但是中美脱钩之后，这种关系被打破了：美国缺少供应链，债务过剩，通货膨胀；中国缺消费市场，产能过剩，通货紧缩。
在这个过程中，美国最需要做的是重整供应链，核心回归本土，制造转移到东南亚和南美。中国最需要的则是扩大市场，今年开始的内需战略，加上最近一连串的峰会扩大外需。这个过程需要耗费相当长的时间，双方都在付出代价：美国通胀加外债风险，中国通缩加内债风险。双方要比速度快和能够先熬过去。
但是，从对金融风险的掌控来看，中国要比美国在这方面更有体制优势。因此，很多人说，坐下并谈一谈会是更好的解决方案，而不是只用通缩和通胀来衡量经济和金融风险。目前，中美的经济形势依旧复杂，必须采取一种更加综合的方法来看待和解决问题。
综上所述，对于中美两个经济体的通缩和通胀，必须把它们放回更大的经济和金融背景下来进行看待。中国和美国的关系已经发生了剧变，这需要我们探索新的发展模式和协作方式。我们需要知道，通缩和通胀仅仅是一个方面，而更多的问题是由政治，经济和金融背景所引起的。
