近期证监会通过交易所网站发布公告称：有个别上市公司收到证监会下发的《立案告知书》，该等个别公司因涉嫌信息披露违反法律法规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对其立案调查。股盾网正在办理因上市公司重大违法违规行为，致使投资者损失的股票索赔案，具体监管机构立案调查的细节事项，有待于交易所进一步公开信息，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，如上市公司有重大违法违规行为的，应当赔偿投资者损失，公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任，相关规定彰显国内证券诉讼领域惩戒机制更加完善。
01股民索赔最新消息近日，江苏吴中的一则公告在资本市场掀起惊涛骇浪3 月 7 日晚间，公司披露全资子公司江苏吴中进出口有限公司收到湖南省衡东县人民检察院起诉书，被指控在 2011 年 7 月至 2018 。
年 12 月期间，协助他人实施骗取出口退税，这一消息瞬间引发各界高度关注从检察院起诉书内容来看，案件核心人物林锡钦自 2012 年起在内地及香港成立多家公司并实际控制在 2016 年 1 月至 2019 。
年 5 月期间，林锡钦伙同他人通过非法购买增值税专用发票、虚假报关等手段，精心策划骗取出口退税的链条吴中进出口在其中扮演协助角色，时任法定代表人、董事长杨锋负责公司业务流程，把控各个程序检察院查明，吴中进出口为获取提成、服务，将代理林锡钦控制公司的出口业务伪装成自营出口业务，明知业务存在不合理之处，仍协助实施骗税行为。
经鉴定，在 2016 年 1 月 1 日至 2018 年 11 月 30 日期间，吴中进出口收到林锡钦控制公司开具发票价税合计 15.24 亿元，相机、镜头类商品出口外汇收汇 1.98 亿美元（部分金额能通过银行流水印证），取得出口退税额
2.42 亿元，非法获利 1600 万余元此事件性质极其恶劣，退税诈骗严重违反税收法律法规，破坏公平公正的市场竞争环境，损害国家税收利益，对社会经济秩序造成极大冲击这不仅是对法律的公然挑战，也严重影响了市场参与者对企业诚信经营的信心。
值得注意的是，江苏吴中本身在 2 月 27 日已因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查截至目前，虽尚无明确证据表明子公司退税诈骗事件与信息披露违法违规事件存在直接关联，但二者相继出现，难免引发市场诸多猜测，无疑使江苏吴中面临的舆论压力和监管审视进一步加剧。
从财务角度分析，吴中进出口在江苏吴中整体财务体系中占据一定比例虽然吴中进出口在 2016 – 2018 年净利润分别仅为 89.14 万元、0.18 万元、266.43 万元，看似对归母净利润直接贡献不大，但考虑到此次骗税金额高达 。
2.42 亿元，若后续面临罚款、资产冻结等处罚，将对江苏吴中整体财务健康产生不可忽视的负面影响立案后，江苏吴中的股价走势跌宕起伏截至2025 年 3 月 7 日收盘，公司股价报收于 6.21 元，较上周的 。
股盾网团队认为，根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，如因上市公司信息披露存在重大性违法违规，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税损失。符合条件的投资者可通过法律程序争取挽回部分投资损失，向有管辖权的法院起诉索赔。
7.25 元下跌 14.34%3 月 3 日盘中最高价报 7.22 元，3 月 7 日盘中最低价报 6.09 元，股价触及近一年最低点当前最新总市值 44.22 亿元，在化学制药板块市值排名 90/152。
，在两市 A 股市值排名 3210/5可见，市场对公司负面消息反应明显，投资者信心受到较大打击近几年，江苏吴中业绩表现并不稳定公司自 1994 年上市以来，业务领域几经更迭，从最初的服装主业逐步涉足房地产、医药、贵金属加工、化工等，。
2019 年确立 “医药 + 医美” 双主业发展战略但进入医美赛道后，虽有业绩增长，但净利润仍起伏不定，经常出现亏损与盈利交替的情况公司销售毛利率维持在 30% 上下，销售净利率却基本为负值，运营成本高企。
同时，公司存贷双高，货币资金 17.8 亿的同时短期借款高达 15.6 亿；应收账款占比也一直居高不下，2024 年中期应收账款高达 10 亿未来，江苏吴中的发展以及立案调查结果，我们会密切关注02股民索赔条件（暂定）
维权案件。
在开户的证券公司营业部打印，交易记录需要加盖证券公司营业部章；优先选择含有证券余额或剩余股数字段的对账单类型】。
二 、证券账户查询确认单【加盖证券公司营业部章；包含投资者沪深证券账户信息（含融资融券账
股盾网证券诉讼团队提示：如因上市公司重大虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
