近日，福州两位婚庆摄影师在酒楼拍摄婚礼时，发现相机传感器疑似被激光灯灼伤，就赔偿一事双方各执一词，调解小组介入后，事件仍陷僵局……
01事件回顾：婚礼拍摄后，相机突然”罢工”
5月10日，婚庆摄影师陈先生和温先生受新人委托，在福州国惠大酒楼（鳌峰广场店）拍摄婚礼。然而，在整理照片时，他们发现相机拍摄的画面出现异常——传感器疑似被激光灼伤，导致部分照片出现损坏痕迹。
两人将设备送至索尼官方检测，结果显示CMOS传感器被激光灼伤，需更换总成，维修费用合计近万元。摄影师认为，酒楼在婚礼过程中突然开启激光灯，且未提前告知风险，应承担赔偿责任。
02争议焦点：激光灯是否该背锅？
摄影师方：酒楼未尽告知义务
激光灯突然开启：婚礼前期仅使用普通舞台灯，拍摄正常；仪式开始后，激光灯开启，相机随即受损。
照片对比可证：激光开启前的照片完好，开启后同一位置出现灼伤痕迹。
经营场所未提前告知：
酒楼方：证据不足，责任难定
激光灯固定位置：设备长期安装在舞台中央，并非临时开启。
10天后才反馈：摄影师未当场提出，事隔多日才索赔，难以确认损坏与酒楼直接相关。
现场曾有提醒：新人入场前，婚礼主持人会提醒灯光师、摄影师做好准备，但未特别提及激光风险。
03调解进展：双方僵持，或走法律途径
双方对于激光灯是不是突然打开存在争议，调解员进行分析：摄影师作为专业人士从业多年，应了解激光对相机的危害，需提高风险意识；酒楼应设置明显提示，避免类似纠纷。
酒楼方工作人员无法确认陈先生与温先生的相机是在他们场地受损的，希望两人提供更多证据。调解小组也建议两人通过法律途径继续解决问题。
04行业警示：激光灯成相机”隐形杀手”
激光灯常常作为烘托氛围的一种道具，在演唱会、灯光秀等场景中多有使用，近年来，因激光灯导致相机传感器损坏的案例屡见不鲜：2023年12月，某演唱会观众相机被舞台激光灼伤，场馆方以”演出前已提示”为由拒赔。
另外，直视激光也会对人眼造成伤害，因此，我们也提醒大家，在生活中要避免直视、拍摄激光，以免造成设备受损或人身伤害。
